IV SA/Gl 1032/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-04-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznarodzina zastępczadzieckousamodzielnieniedecyzja administracyjnapostępowanie administracyjne WSASKOumorzenie postępowania

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie pomocy na usamodzielnienie, ponieważ organ odwoławczy stwierdził nieważność decyzji, czyniąc skargę bezprzedmiotową.

Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą pomocy na usamodzielnienie. W trakcie postępowania sądowego, organ odwoławczy wszczął postępowanie z urzędu i wydał decyzję stwierdzającą nieważność pierwotnej decyzji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie.

Skarżący M. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą pomocy na usamodzielnienie. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, informując o wszczęciu z urzędu postępowania wyjaśniającego. W jego wyniku, organ odwoławczy wydał decyzję stwierdzającą nieważność decyzji, która była przedmiotem zaskarżenia przez M. P. Wobec faktu wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego rozstrzygnięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za bezprzedmiotową. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga staje się bezprzedmiotowa.

Uzasadnienie

W przypadku stwierdzenia nieważności decyzji przez organ odwoławczy w trakcie postępowania sądowego, zaskarżona decyzja przestaje istnieć w obrocie prawnym, co czyni skargę bezprzedmiotową i uzasadnia jej umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje, gdy zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 157 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na stwierdzenie nieważności decyzji.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzając bezprzedmiotowość skargi wobec wyeliminowania z obrotu prawnego rozstrzygnięcia przeciwko któremu była skierowana

Skład orzekający

Teresa Kurcyusz-Furmanik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ odwoławczy stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego przez organ II instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości skargi, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 1032/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-04-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pomocy na usamodzielnienie postanawia umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
M. P. w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., wnosząc o umorzenie postępowania wskazało, iż w sprawie wszczęte zostało postępowanie z urzędu.
W następstwie wszczęcia postępowania, zgodnie z treścią art. 157 § 1 k.p.a. wydana została w dniu [...] decyzja Nr [...], w której organ odwoławczy stwierdził nieważność decyzji, przeciwko której skierowana została skarga M. P.
W powyższym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdzając bezprzedmiotowość skargi wobec wyeliminowania z obrotu prawnego rozstrzygnięcia przeciwko któremu była skierowana, uznał w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, iż zachodzi konieczność umorzenia postępowania sądowego, a w konsekwencji orzekł jak w sentencji.
sw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI