IV SA/Gl 1022/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżąca B. P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. dotyczącą choroby zawodowej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu, wyznaczając siedmiodniowy termin. Skarżąca nadała przesyłkę z odpisem po upływie terminu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2006 r. skarżąca została wezwana do nadesłania odpisu skargi, z pouczeniem o skutkach niedostosowania się do wezwania, tj. odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Skarżąca nadała przesyłkę z wymaganym odpisem skargi w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., co sąd uznał za czynność dokonaną po terminie i w związku z tym bezskuteczną. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Sąd zastosował powyższy przepis, orzekając o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, nadanie odpisu skargi po upływie terminu jest czynnością bezskuteczną.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym wymaga dołączenia odpisu dla pozostałych stron. Termin zakreślony na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie, a nadanie przesyłki po terminie, zgodnie z art. 85 P.p.s.a., jest czynnością bezskuteczną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, w tym wymaga dołączenia jej odpisu dla doręczenia pozostałym stronom i uczestnikom postępowania.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. - dotyczy obowiązku dołączania odpisów pism procesowych.
P.p.s.a. art. 85
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność dokonana po terminie jest bezskuteczna.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy podstawy orzekania w sentencji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Godne uwagi sformułowania
nadanie odpisu skargi w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. należało uznać za czynność dokonaną po terminie i jako taka - po myśli art. 85 P.p.s.a. - jest czynnością bezskuteczną.
Skład orzekający
Tadeusz Michalik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności skutki nieuzupełnienia braków formalnych w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 1022/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-09-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę; Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej odpisu. W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nieusunięcie wymienionego wyżej braku w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie sądu (pismo z dnia [...]r.) - przesłane na wskazany w skardze adres strony skarżącej - doręczono adresatowi w dniu [...] r. W dniu [...] r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę poleconą nr R [...], zawierającą wymagany odpis skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Skarga B. P. z dnia [...] r. jest zatem, na etapie postępowania sądowego, pismem procesowym, do którego zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 tej ustawy, należało dołączyć jej odpis dla doręczenia pozostałym stronom i uczestnikom postępowania. Termin zakreślony dla nadesłania odpisu skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Nadanie odpisu skargi w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. należało uznać za czynność dokonaną po terminie i jako taka - po myśli art. 85 P.p.s.a. - jest czynnością bezskuteczną. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja miała miejsce w tej sprawie. Z tych względów Sąd, działając w oparciu o przywołane wyżej przepisy oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.