IV SA/Gl 1018/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-01-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sądy administracyjnewłaściwość sąduprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymirozliczenie kosztówcentralne ogrzewaniesądy powszechnekontrola działalności administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę dotyczącą rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Skarżący R.L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Prezydenta Miasta M. w sprawie rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że spory dotyczące dostarczania energii cieplnej, wynikające z umów, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych. W związku z tym, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę R.L. skierowaną przeciwko Prezydentowi Miasta M. w przedmiocie rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania za rok rozliczeniowy. Sąd, opierając się na art. 1 i 13 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej jedynie w sprawach wyraźnie określonych w ustawie. Wskazał, że podstawą dostarczania energii cieplnej jest umowa, a spory z tym związane, w tym dotyczące rozliczeń między lokatorami, nie należą do postępowania administracyjnego, lecz są właściwe dla sądów powszechnych. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, spory te należą do właściwości sądów powszechnych.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny jest właściwy do kontroli działalności administracji publicznej w sprawach określonych w ustawie. Spory wynikające z umów cywilnoprawnych, takich jak umowa o dostarczanie energii cieplnej, należą do drogi sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kognicji wojewódzkich sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 13

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definiuje sprawy sądowoadministracyjne.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi z powodu niewłaściwości sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spory dotyczące rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania wynikające z umów należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

sądy te właściwe są do sprawowania wymiaru sprawiedliwości w zakresie kontroli działalności administracji publicznej w sprawach, które należą do właściwości tych organów, jednakże nie mogą rozciągać swojej kognicji poza obszar wyraźnie określony w tym przepisie. spory powstałe na tle dostarczania energii cieplnej pomiędzy lokatorami nie należą do spraw rozstrzyganych na drodze postępowania administracyjnego lecz właściwymi są tu sądy powszechne.

Skład orzekający

Teresa Kurcyusz-Furmanik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących rozliczeń z dostarczania energii cieplnej."

Ograniczenia: Dotyczy spraw rozstrzyganych na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, jaką jest właściwość sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga do sądu administracyjnego to strata czasu? Sprawdź, czy Twoja sprawa nie powinna trafić do sądu powszechnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 1018/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-01-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi R.L. na decyzję Prezydenta Miasta M. w przedmiocie rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania za lata [...] postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga R.L. skierowana przeciwko Prezydentowi Miasta M. w przedmiocie rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania za rok rozliczeniowy [...] w budynku, w którym skarżący [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art.13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) zwanej dalej p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają sprawy sądowoadministracyjne, które zostały zdefiniowane przez ustawodawcę w treści art.1 cytowanej ustawy. Oznacza to, iż sądy te właściwe są do sprawowania wymiaru sprawiedliwości w zakresie kontroli działalności administracji publicznej w sprawach, które należą do właściwości tych organów, jednakże nie mogą rozciągać swojej kognicji poza obszar wyraźnie określony w tym przepisie. O właściwości organów administracji publicznej, a co za tym idzie o kompetencjach sądów administracyjnych rozstrzyga prawo pozytywne regulujące stosunek prawny będący przedmiotem sporu.
Skarga R.L. skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczy rozliczenia z tytułu dostarczania energii cieplnej. Według obowiązujących przepisów podstawą dostarczania energii cieplnej jest umowa, a do obliczenia należności z tytułu dostarczenia energii cieplnej, jeżeli umowa nie stanowi inaczej są wskazania rozliczeniowych przyrządów pomiarowych. Jak z powyższego wynika spory powstałe na tle dostarczania energii cieplnej pomiędzy lokatorami nie należą do spraw rozstrzyganych na drodze postępowania administracyjnego lecz właściwymi są tu sądy powszechne.
Z powyższych względów po myśli art.58 § 1 pkt 1 orzeczono jak w sentencji.
SW

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI