II SA/OL 311/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 marca 2005r. w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego. Decyzja ta została doręczona skarżącej 11 marca 2005r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 13 kwietnia 2005r., co oznacza, że została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 marca 2005r., która uchyliła decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej i umorzyła postępowanie pierwszej instancji w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dzieci. Skarżąca wniosła skargę po upływie ustawowego terminu. Decyzja SKO została doręczona skarżącej 11 marca 2005r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 13 kwietnia 2005r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy stanowi, że skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca. Termin do wniesienia skargi upłynął 10 kwietnia 2005r. (niedziela), a zatem najpóźniej 11 kwietnia 2005r. Ponieważ skarga została wniesiona 13 kwietnia 2005r., Sąd, na podstawie art. 58 § 3 ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a wniesienie jej po tym terminie skutkuje odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązany był skargę odrzucić.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca
Skład orzekający
Bogusław Jażdżyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej - uchybienia terminu do wniesienia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 311/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A.Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dzieci postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Uzasadnienie Decyzją Nr "[...]" z dnia 7 marca 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. uchyliło w całości decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia 20 stycznia 2005r. i umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji. W zaskarżonej decyzji organ pouczył skarżącą, że od wskazanej decyzji przysługuje jej skarga do sądu administracyjnego, którą należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że skarżona decyzja została doręczona skarżącej 11 marca 2005r. Skargę natomiast nadano w urzędzie pocztowym 13 kwietnia 2005r. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z mocy zaś art. 58 § l pkt 2 tejże ustawy skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca. W sprawie niniejszej skarga na decyzję z 7 marca 2005r. została wniesiona po upływie terminu. Decyzję tą doręczono dorosłemu domownikowi P. K. bratu skarżącej w dniu 11 marca 2005r. Termin do wniesienia skargi upłynął wiec 10 kwietnia 2004r. Z uwagi jednak, iż koniec terminu przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela), skarga winna być wniesiona najpóźniej 11 kwietnia 2005r. W sprawie niniejszej skarga na wskazaną decyzje została wniesiona 13 kwietnia 2005r. (data stempla pocztowego). Dlatego też Sąd na podstawie art. 58 § 3 wskazanej ustawy, zobowiązany był skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI