IV SA/Gl 10/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2007-03-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek pielęgnacyjnyświadczenia rodzinnepostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek pielęgnacyjny po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę.

Skarżący K. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Po złożeniu skargi, skarżący cofnął ją, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkowało umorzeniem postępowania przez Sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwej decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Skarżący argumentował swoją trudną sytuacją finansową oraz faktem, że świadczenie to otrzymywał od lat. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarżący pismem z [...] r. cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 60 tej ustawy, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tym przypadku, sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono naruszenia prawa ani wadliwości decyzji, co skutkowało umorzeniem postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skutkuje umorzeniem postępowania, jeśli cofnięcie jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu (art. 60 PPSA), chyba że jego celem jest obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

PPSA art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Pomocnicze

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.ś.r.

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

skarżący skutecznie cofnął skargę cofnięcie takie wiąże sąd nie zmierza ono do obejścia prawa nie spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest skuteczne i nie narusza prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 10/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2007-03-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Prezydent Miasta R. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992/ odmówił K. K. przyznania prawa do zasiłku pielęgnacyjnego.
Odwołanie od decyzji tej wniósł K. K., który wyraził niezadowolenie z otrzymanej decyzji i wskazał, że od lat otrzymywał wskazane świadczenie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia
[...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podzielił argumentację organu pierwszej instancji o nie występowaniu przesłanek do przyznania wnioskowanego zasiłku.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższą decyzję wniósł K. K.. W skardze tej przedstawił trudną sytuację finansową jak również podkreślił, że przedmiotowy zasiłek otrzymywał od lat.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o oddalenie skargi i przywołało dotychczasową argumentację.
Skarżący pismem z dnia [...]r. cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Po myśli art. 60 wyżej wymienionej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż strona postępowania w sposób skuteczny cofnęła skargę. Przeprowadzona analiza cofnięcia skargi pozwoliła stwierdzić, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, jak również nie prowadzi do utrzymania w mocy rozstrzygnięcia dotkniętego wadą nieważności.
Mając, zatem na uwadze powyższe ustalenia należało stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI