IV SA 5142/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który wycofał ją z powodu pożaru obiektu budowlanego.
Skarżący S. B. wniósł skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę części obiektu budowlanego. W trakcie postępowania sądowego, w związku z pożarem wspomnianego obiektu, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, związany cofnięciem skargi, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę części obiektu budowlanego. Skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (choć w nagłówku widnieje WSA w Warszawie, co może być błędem w transkrypcji lub odnosić się do instancji odwoławczej). W trakcie rozprawy sądowej, która odbyła się 3 czerwca 2004 r., skarżący poinformował o cofnięciu skargi. Powodem tej decyzji był pożar obiektu budowlanego, który podlegał rozbiórce na mocy zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd. W związku z tym, sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wspomnianej ustawy. Dodatkowo, skarżącemu zwrócono połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę.
Uzasadnienie
Sąd orzeka na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które w art. 60 stanowią o prawie strony do cofnięcia skargi, a w art. 161 § 1 pkt 1 nakazują umorzenie postępowania w takim przypadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo skarżącego do cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na zmianę stanu faktycznego (pożar obiektu).
Godne uwagi sformułowania
skarżący, w związku z pożarem obiektu budowlanego podlegającego rozbiórce na mocy zaskarżonej decyzji, cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Skład orzekający
Bogusław Moraczewski
przewodniczący
Andrzej Gliniecki
członek
Mariola Kowalska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 5142/02 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-12-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Gliniecki Bogusław Moraczewski /przewodniczący/ Mariola Kowalska. /sprawozdawca/ Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Moraczewski, Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki, , As. WSA Mariola Kowalska, Protokolant Aldona Kieler-Kowalska, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2002r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu S. B. z kasy Sądu kwotę 5 zł (pięciu) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie S. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...]. Na rozprawie w dniu 3 czerwca 2004 r. skarżący, w związku z pożarem obiektu budowlanego podlegającego rozbiórce na mocy zaskarżonej decyzji, cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Mając powyższe na uwadze zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy Sąd orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI