Orzeczenie · 2004-09-09

IV SA 513/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2004-09-09
NSAbudowlaneWysokawsa
prawo budowlanenadzór budowlanystrona postępowaniainteres prawnyinteres faktycznywspólnota mieszkaniowalokatordecyzja nieważnapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H.J., lokatorki, na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora nakazującą Wspólnocie Mieszkaniowej usunięcie nieprawidłowości w przewodach wentylacyjnych. Lokatorka domagała się możliwości podłączenia swojego pieca gazowego do innego przewodu wentylacyjnego. Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, wskazując na rażące naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Kluczowym argumentem było to, że H.J., jako lokatorka, nie posiadała przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym obowiązków nałożonych na Wspólnotę Mieszkaniową. Jej interes był jedynie faktyczny, a nie prawny, co wykluczało możliwość wniesienia skutecznego odwołania. Rozpoznanie odwołania przez organ odwoławczy od osoby niebędącej stroną stanowiło podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie kręgu stron postępowania administracyjnego, zwłaszcza w sprawach dotyczących nieruchomości i obowiązków nakładanych na wspólnoty mieszkaniowe. Podkreślenie konsekwencji proceduralnych rozpoznania odwołania przez podmiot nieuprawniony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji lokatora w postępowaniu dotyczącym obowiązków wspólnoty mieszkaniowej. Interpretacja interesu prawnego i faktycznego może być różna w zależności od kontekstu sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy lokator lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym może być uznany za stronę postępowania administracyjnego dotyczącego nałożenia obowiązków na wspólnotę mieszkaniową w zakresie usuwania nieprawidłowości w instalacjach budynku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, lokator nie posiada przymiotu strony w takim postępowaniu, ponieważ jego interes jest jedynie faktyczny, a nie prawny.

Uzasadnienie

Przymiot strony w postępowaniu administracyjnym wynika z posiadania interesu prawnego, który musi być poparty przepisem prawa materialnego. Lokator, posiadający jedynie prawo zamieszkiwania (najemca), nie ma takiego interesu w sprawach dotyczących obowiązków wspólnoty mieszkaniowej, nawet jeśli pośrednio wpływają one na jego sytuację.

Czy rozpoznanie odwołania wniesionego przez osobę niebędącą stroną postępowania administracyjnego stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji organu odwoławczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to rażące naruszenie przepisów i stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji.

Uzasadnienie

Rozpoznanie odwołania przez organ odwoławczy od osoby, która nie ma legitymacji do jego wniesienia (nie jest stroną), jest wszczęciem postępowania odwoławczego z urzędu i stanowi rażące naruszenie art. 127 § 1 k.p.a., co skutkuje nieważnością decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 PPSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] z powodu rażącego naruszenia prawa (rozpoznanie odwołania przez osobę niebędącą stroną).

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 127 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przysługujące stronie odwołanie od decyzji organu I instancji.

PPSA art. 145 § § 1 pkt. 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej z powodu rażącego naruszenia prawa.

Pomocnicze

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja strony postępowania administracyjnego, wymagająca posiadania interesu prawnego.

Pr. bud. art. 66 § pkt. 1

Ustawa Prawo budowlane

Podstawa do nakładania obowiązków w trybie decyzji administracyjnej.

PPSA art. 152

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki stwierdzenia nieważności decyzji.

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Przepisy przejściowe dotyczące PPSA.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt. 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżąca H.J. nie posiadała przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym, gdyż jej interes był jedynie faktyczny, a nie prawny. • Rozpoznanie odwołania przez organ odwoławczy od osoby niebędącej stroną stanowi rażące naruszenie przepisów k.p.a. i jest podstawą do stwierdzenia nieważności decyzji.

Godne uwagi sformułowania

Aby mieć przymiot strony, należy wykazać interes prawny w danym postępowaniu lub w żądaniu dokonania czynności przez organ. • Mieć interes prawny w postępowaniu administracyjnym to znaczy, ustalić przepis prawa materialnego powszechnie obowiązującego, na którego podstawie można skutecznie żądać czynności organu... • Od tak pojmowanego interesu prawnego należy odróżnić interes faktyczny... • Rozpoznanie przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odwołania H. J. [...] było wszczęciem postępowania odwoławczego z urzędu, gdyż H. J. nie może być uznana za stronę tego postępowania.

Skład orzekający

Bogusław Moraczewski

przewodniczący

Grzegorz Czerwiński

sprawozdawca

Mariola Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu stron postępowania administracyjnego, zwłaszcza w sprawach dotyczących nieruchomości i obowiązków nakładanych na wspólnoty mieszkaniowe. Podkreślenie konsekwencji proceduralnych rozpoznania odwołania przez podmiot nieuprawniony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji lokatora w postępowaniu dotyczącym obowiązków wspólnoty mieszkaniowej. Interpretacja interesu prawnego i faktycznego może być różna w zależności od kontekstu sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczową różnicę między interesem prawnym a faktycznym, co jest fundamentalne w postępowaniu administracyjnym. Pokazuje, jak błąd proceduralny może doprowadzić do stwierdzenia nieważności decyzji.

Kiedy lokator nie jest stroną? Sąd wyjaśnia kluczowe zasady postępowania administracyjnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst