IV SA 5051/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie rozbiórki wodociągu po cofnięciu skargi przez skarżących, którzy uznali sprawę za bezprzedmiotową.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę wodociągu. Następnie, pismem z dnia 24 maja 2004 r., cofnęli skargę, argumentując, że ich nieruchomości zostały podłączone do nowej instalacji, a sporny wodociąg został wyłączony z użytkowania, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez kilku skarżących na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2002-11-XX, która nakazywała rozbiórkę wodociągu. W trakcie postępowania sądowego, skarżący złożyli pismo z dnia 24 maja 2004 r., w którym wycofali swoją skargę. Jako powód podali, że ich nieruchomości zostały podłączone do nowej instalacji wodnej, a sporny wodociąg został wyłączony z użytkowania przez Gminny Zakład Gospodarki Komunalnej. W związku z tym uznali, że sprawa stała się bezprzedmiotowa. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą okoliczności wskazujące na niedopuszczalność takiego cofnięcia. Sąd uznał, że w tej sytuacji cofnięcie skargi jest dopuszczalne i postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą okoliczności wskazujące na niedopuszczalność takiego cofnięcia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Ponieważ nie stwierdzono niedopuszczalności cofnięcia, sąd orzekł zgodnie z wolą skarżących.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą okoliczności wskazujące na niedopuszczalność cofnięcia.
PPSA art. 161
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżących z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy.
Godne uwagi sformułowania
sprawa stała się bezprzedmiotowa cofnięcie skargi wiąże Sąd
Skład orzekający
Bożena Walentynowicz
przewodniczący
Elżbieta Zielińska-Śpiewak
sprawozdawca
Halina Kuśmirek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezprzedmiotowości sprawy i cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 5051/02 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-12-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Walentynowicz /przewodniczący/ Elżbieta Zielińska-Śpiewak /sprawozdawca/ Halina Kuśmirek Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Walentynowicz, Sędzia NSA Halina Kuśmirek, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr), Protokolant Marcin Gruszczyński, po rozpoznaniu w dniu 21. 05.2004 na rozprawie sprawy ze skarg A. i J. M., A. i A. D., U. i K. R., W. i K. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2002 Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki wodociągu postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie Skarżący pismem z dnia 24 maja 2004 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, cofnęli skargę. Oświadczyli, iż ich nieruchomości zostały podłączone do nowej instalacji wodnej wybudowanej w ulicy [...] w N., w związku z tym nie popierają wniesionej skargi, bowiem sporny wodociąg został wyłączony z użytkowania przez Gminny Zakład Gospodarki Komunalnej w [...], a tym samym sprawa stała się bezprzedmiotowa. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże Sąd. W ocenie Sądu, nie zachodzą okoliczności wymienione w w/w przepisie, wskazujące na niedopuszczalność cofnięcia skargi, w związku z czym orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI