IV SA 4838/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego, ponieważ uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy uczyniło skargę bezprzedmiotową.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę K. i G. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W trakcie postępowania sądowego, organ odwoławczy sam uchylił swoje wcześniejsze decyzje i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, sąd uznał, że skarga stała się bezprzedmiotowa i na mocy przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od organu na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi K. i G. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymywała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarżący domagali się uchylenia decyzji organu II instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Jednakże, w odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy sam wydał decyzję z dnia 27 stycznia 2004 r., którą uchylił zarówno swoją decyzję, jak i decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, skarga stała się bezprzedmiotowa. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny czyni skargę bezprzedmiotową, co skutkuje obowiązkiem umorzenia postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Dz. U. Nr 153, póz. 1270 art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm. art. 97
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość sądu administracyjnego po reformie sądownictwa.
Dz. U. z 2000 r. Nr 98, póz. 1071 z późn. zm. art. 15
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Definiuje dwuinstancyjność postępowania administracyjnego.
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 201 § § 1
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy uczyniło skargę bezprzedmiotową.
Godne uwagi sformułowania
brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił własną decyzję przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest typowe dla spraw administracyjnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 4838/03 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-03-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w osobie sędziego NSA - Janiny Kosowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. i G. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zasądzić od organu na rzecz skarżących kwotę 10 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Decyzją z dnia 30 października 2003 r. "[...]", Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. o odmowie uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, wydaną w wyniku rozpatrzenia wniosku G. i K. D. o wznowienie postępowania w tej sprawie. Domagając się uchylenia decyzji organu II instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, K. i G. D. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wskazał, iż uwzględniając skargę w całości, decyzją z dnia 27 stycznia 2004 r. "[...]", uchylił decyzję własną oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Powyższa skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) W myśl art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98, póz. 1071 z późn. zm. ) postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne. Istota administracyjnego toku instancji polega na dwukrotnym rozpatrzeniu tej samej sprawy przez różne organy, zatem zaskarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, rozstrzygała wniosek stron o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Skoro decyzja ta, na skutek decyzji uchylającej z dnia 27 stycznia 2004r., została wyeliminowana z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym, a to z kolei skutkuje umorzeniem postępowania z mocy powołanego wyżej przepisu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI