IV SA 4557/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą zarzutów do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu braku legitymacji procesowej większości skarżących.
Skarżący wnieśli skargi na uchwałę Rady Miejskiej w K. odrzucającą ich zarzuty do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisy ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, stwierdził, że legitymację do zaskarżenia uchwały o odrzuceniu zarzutu ma jedynie osoba, której zarzut dotyczył. W tej sprawie uchwała odrzuciła zarzut Państwa M. i W. B., co oznacza, że pozostali skarżący nie posiadali legitymacji do wniesienia skargi.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez grupę osób na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. nr [...], która odrzuciła zarzuty do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2004 r., postanowił odrzucić przedmiotowe skargi. Podstawą prawną odrzucenia był art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Sąd odwołał się również do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (mającej zastosowanie na mocy art. 85 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Zgodnie z tymi przepisami, do wniesienia skargi na uchwałę o odrzuceniu zarzutu legitymację ma wyłącznie osoba, której zarzut dotyczył. W niniejszej sprawie uchwała odrzuciła zarzut wniesiony przez Państwa M. i W. B. dotyczący działek nr [...] i [...] obr. [...] w K. przeciwko zaprojektowaniu drogi wewnętrznej. W związku z tym, pozostali skarżący nie posiadali legitymacji procesowej do wniesienia skargi na tę uchwałę, co skutkowało jej odrzuceniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, legitymację do wniesienia skargi na uchwałę o odrzuceniu zarzutu może wnieść jedynie osoba, której zarzutu dotyczyła uchwała.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, które jasno wskazują, że tylko osoba, której zarzut został odrzucony, ma prawo do zaskarżenia uchwały w tej sprawie. Pozostali skarżący, których zarzuty nie były przedmiotem uchwały, nie posiadają legitymacji procesowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
u.z.p. art. 24 § pkt 4
Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym
Uchwałę o odrzuceniu zarzutu może zaskarżyć do sądu administracyjnego wnoszący zarzut.
u.p.z.p. art. 85
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis określający, że ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. ma zastosowanie w niniejszej sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej większości skarżących do zaskarżenia uchwały o odrzuceniu zarzutu do planu zagospodarowania przestrzennego.
Godne uwagi sformułowania
legitymację do wniesienia skargi na uchwałę o odrzuceniu zarzutu może wnieść jedynie osoba, której zarzutu dotyczyła uchwała.
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów posiadających legitymację procesową do zaskarżania uchwał o odrzuceniu zarzutów do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zarzutami do planów zagospodarowania przestrzennego i ich zaskarżaniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku legitymacji procesowej, co jest typowe dla spraw administracyjnych, ale może być mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 4557/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Sygn. powiązane II OSK 552/05 - Postanowienie NSA z 2005-07-25 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Sygn. akt: IV SA 4547/03, IV SA 4549 – 4551/03, IV SA 4553 – 4557/03, IV SA 4559 – 4561/03 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J. B., E. D., B. i Z. J., T. K., T. M., A. i B. M., A. i J. P., E. i W. P., M. S., H. i R. S., K. i M. W., Z. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...].10.2003 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargi. Uzasadnienie Sygn. akt: IV SA 4547/03, IV SA 4549 – 4551/03, IV SA 4553 – 4557/03, IV SA 4559 – 4561/03 UZASADNIENIE Skarżący wnieśli skargi na uchwałę Rady Gminy Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. nr [...] wnosząc o jej uchylenie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 99.15.139), która ma zastosowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 85 ustawy obecnie obowiązującej z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 03.80.717) w art. 24 stanowi, iż zarzut może wnieść każdy, którego interes prawny lub uprawnienia zostały naruszone. O uwzględnieniu bądź odrzuceniu zarzutu rozstrzyga rada gminy, w drodze uchwały, natomiast zgodnie z pkt 4 w/w przepisu, uchwałę o odrzuceniu zarzutu może zaskarżyć do sądu administracyjnego wnoszący zarzut. Z przepisu tego jasno wynika, iż legitymację do wniesienia skargi na uchwałę o odrzuceniu zarzutu może wnieść jedynie osoba, której zarzutu dotyczyła uchwała. W niniejszej sprawie, zgodnie z treścią skargi, przedmiotem kontroli sądu jest uchwała nr [...] Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. Z nadesłanych akt administracyjnych wynika, iż w/w uchwała odrzuciła w całości zarzut wniesiony w dniu 3 lipca 2003 r. przez Państwa M. i W. B. dotyczący działek nr [...] i [...] obr. [...] w K. przeciw zaprojektowaniu drogi wewnętrznej na terenie w/w działek. Pozostali skarżący niniejszą uchwałę nie mieli zatem legitymacji do wniesienia skargi w tej sprawie. Z uwagi na powyższe, na podst. art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI