IV SA 4435/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kosztów pobierania próbek i analiz środowiskowych, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżone decyzje.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy R. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów pobierania próbek oraz wykonywania pomiarów i analiz z zakresu ochrony środowiska. Organ administracji, uwzględniając w całości skargę strony przed rozprawą, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, umarzając postępowanie. Sąd, uznając brak przedmiotu sprawy, umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy R. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą ustalenia wysokości kosztów pobierania próbek oraz wykonywania pomiarów i analiz z zakresu ochrony środowiska. Główny Inspektor Ochrony Środowiska, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę Gminy R. i uchylił zarówno decyzję własną z dnia [...] września 2003 r., jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [..].04.2003 r., orzekając jednocześnie o umorzeniu postępowania w sprawie. Sąd uznał, że uwzględnienie skargi przez organ administracji przed rozprawą spełnia warunki określone w art. 54 § 3 PPSA. W konsekwencji, wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji i decyzji organu pierwszej instancji spowodowało brak przedmiotu sprawy zawisłej przed sądem, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Na tej podstawie, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, ponieważ uchylenie zaskarżonych decyzji przez organ administracji powoduje brak przedmiotu sprawy zawisłej przed sądem.
Uzasadnienie
Organ administracji, uwzględniając skargę strony przed rozprawą, uchylił zaskarżone decyzje. W związku z tym, sprawa zawisła przed sądem stała się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 54 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ administracji uwzględniający w całości skargę strony przed rozprawą czyni zadość warunkom z art. 54 § 3 PPSA.
PPSA art. 161 § 1 pkt 3) i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił w całości skargę strony przed rozprawą, uchylając zaskarżone decyzje i umarzając postępowanie.
Godne uwagi sformułowania
Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji I instancji skutkuje brakiem przedmiotu sprawy zawisłej przed sądem, a to zaś czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Skład orzekający
Wanda Zielińska - Baran
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił wadliwość decyzji przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu działania organu administracji. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 4435/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Wanda Zielińska - Baran /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Asesor WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy R. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wysokości kosztów pobierania próbek oraz wykonywania pomiarów i analiz z zakresu ochrony środowiska postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Główny Inspektor Ochrony Środowiska decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości skargę z dnia 27.10.2003 r. Gminy R. wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29.10.2003 r. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...].09.2003 r. znak: [...] uchylającą decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w P. z dnia [..].04.2003 r. nr [...] i orzekającą w przedmiocie ustalenia Gminie R. wysokości kosztów pobierania próbek oraz wykonywaniem pomiarów i analiz, i uchylił w całości wyżej wymienione decyzje, umarzając postępowanie w sprawie. Organ administracji uwzględniając w całości skargę strony skarżącej przed rozprawą uczynił zadość warunkom z art. 54 § 3 w/w ustawy. Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji I instancji skutkuje brakiem przedmiotu sprawy zawisłej przed sądem, a to zaś czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270), i zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI