IV SA 4276/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy z powodu niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia sądu o uzupełnienie braków formalnych skargi.
Sprawa dotyczyła skargi na uchwałę Rady Gminy W. Skarżący, T. i R. J., prowadzący działalność gospodarczą, zostali zobowiązani przez WSA do wskazania naruszonego interesu prawnego lub uprawnienia oraz wykazania wyczerpania środków zaskarżenia. Strona skarżąca nie wykonała tego zarządzenia, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. i R. J. prowadzących działalność gospodarczą na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] września 2002r. nr [...] w przedmiocie skargi na działalność Burmistrza Gminy W. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi sprawy wniesione przed 1 stycznia 2004r. podlegają rozpoznaniu przez wojewódzkie sądy administracyjne. Sąd wskazał, że na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub niedopuszczalności. Strona skarżąca została zobowiązana zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2003r. do wskazania interesu prawnego lub uprawnienia naruszonego uchwałą oraz wykazania wyczerpania środków zaskarżenia, czego nie uczyniła, mimo prawidłowego doręczenia pisma. Wobec powyższego, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Strona skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu o wskazanie interesu prawnego lub uprawnienia naruszonego uchwałą oraz wykazanie wyczerpania środków zaskarżenia, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i 6 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3 i 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w terminie braków skargi oraz w przypadku niedopuszczalności skargi.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez WSA.
PPSA art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie pisma poprzez awizo uważa się za dokonane.
u.s.g. art. 101 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Określa przesłanki dopuszczalności skargi na uchwałę organu samorządu terytorialnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez stronę skarżącą zarządzenia sądu o uzupełnienie braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie pisma 16 grudnia 2003r. poprzez awizo uważa się za dokonane zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Maria Rzążewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odrzucania skargi w przypadku niewykonania zarządzeń sądu o uzupełnienie braków formalnych oraz skuteczności doręczeń przez awizo."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów przejściowych związanych z reformą sądownictwa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 4276/02 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Rzążewska /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi - T. i R. J. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą - T. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] września 2002r. nr [...] w przedmiocie skargi na działalność Burmistrza Gminy W. postanawia : - odrzucić skargę. Uzasadnienie Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w terminie braków skargi oraz w przypadku niedopuszczalności skargi. Strona skarżąca została zobowiązana przez Sąd na podstawie zarządzenia z dnia 14 grudnia 2003r. do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, interesu prawnego lub uprawnienia prawnego, które zostały naruszone zaskarżoną uchwałą, a także wykazania, że skarga została wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, które przysługiwały stronom, wynikających z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu, przy czym doręczenie pisma 16 grudnia 2003r. poprzez awizo uważa się za dokonane zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Wobec powyższego, na podstawie art. 58 ww ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI