IV SA 3964/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie usunięcia drzew bez zezwolenia, ponieważ zaskarżona decyzja została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia drzew bez wymaganego zezwolenia. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ SKO uchyliło zaskarżoną decyzję, co uczyniło postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym. Umorzenie nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą usunięcia drzew bez wymaganego zezwolenia. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Uzasadnienie opiera się na piśmie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z którego wynikało, że decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia została uchylona w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 163 i 138 § 2 kpa. W konsekwencji, poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji również została uchylona, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy w trybie art. 138 § 2 kpa czyni postępowanie przed sądem administracyjnym bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 161 § § 1 pkt. 3 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
kpa art. 163
Kodeks postępowania administracyjnego
kpa art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe uchylona i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji
Skład orzekający
Wojciech Mazur
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej wynikającej z uchylenia decyzji przez SKO.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z przyczyn proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 3964/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Wojciech Mazur /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący s. WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie usunięcia bez wymaganego zezwolenia drzew postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dnia [...] lutego 2004 r. decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia została w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) w zw. z art.163 i 138 § 2 kpa uchylona i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji, dlatego też postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe co na zasadzie art.161 § 1 pkt. 3 i § 2 w zw. z art.54 § 3 w/w ustawy skutkuje jego umorzeniem.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI