IV SA 362/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z powodu wniesienia jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia zaskarżonego postanowienia. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2002r. dotyczące uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronom postępowania w dniu 19 listopada 2002r. Skarga J. K. została nadana pocztą w dniu 13 stycznia 2003r., co oznacza, że została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego na jej złożenie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia zaskarżonego postanowienia, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga J. K. została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.
Skład orzekający
Teresa Kobylecka
przewodniczący
Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
członek
Jakub Linkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 362/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /sprawozdawca/ Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Teresa Kobylecka /przewodniczący/ Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec Asesor WSA Jakub Linkowski (spr.) Protokolant Karolina Sikora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2002r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronom postępowania w dniu 19 listopada 2002r. J. K. nie znajdował się wśród osób wnoszących skargę z dnia 9 grudnia 2002r. Pierwszym pismem adresowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które może być traktowane jako skarga a podpisanym przez J. K. jest pismo nadane za pośrednictwem poczty w dniu 13 stycznia 2003r. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarga J. K. została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI