IV SA 3457/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zgody na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej po tym, jak organ uchylił zaskarżone postanowienie.
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie zgody na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Po wniesieniu skargi, Minister Zdrowia uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2003r. dotyczące zgody dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Po wniesieniu skargi przez spółkę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Minister Zdrowia postanowieniem z dnia [...] października 2003r. uchylił w całości zaskarżone postanowienie. W konsekwencji, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącej Spółki kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku, gdy organ uchylił zaskarżone postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego następuje, gdy organ uchylił zaskarżone postanowienie.
Pomocnicze
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym art. 38 § ust. 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylił w całości zaskarżone postanowienie należało umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Maria Rzążewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądach administracyjnych po uchyleniu aktu przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia aktu przez organ po wniesieniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 3457/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Rzążewska /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zgody dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącej Spółki 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Skarżąca wniosła w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie o uchylenie postanowienia Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2003r. Po wniesieniu skargi, Minister Zdrowia postanowieniem z dnia [...] października 2003r. wydanym na podstawie art. 38 ust. 2 ówcześnie obowiązującej ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), uchylił w całości zaskarżone postanowienie. W tym stanie rzeczy z mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) należało umorzyć postępowanie sądowe w sprawie . O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ww ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI