IV SA 3445/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-06-15
NSAbudowlaneNiskawsa
warunki zabudowyzagospodarowanie terenuprawo administracyjnepostępowanie sądoweskarżącyorgan administracjibrak formalnyreprezentacja

WSA w Warszawie odrzucił skargę dotyczącą warunków zabudowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną przez L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy. Skarga została wniesiona przez osobę nieupoważnioną, a mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie przedstawił dokumentów potwierdzających upoważnienie do reprezentacji organizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2001 r. dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji Klubu Sportowego. Skarga została wniesiona przez Prezesa Okręgu L., jednak w toku postępowania ustalono, że Zarząd Okręgu nie jest upoważniony do wnoszenia skarg do sądu, a organizację reprezentuje Zarząd Główny. Sąd wezwał Zarząd Główny L. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie jej przez osoby upoważnione, pod rygorem odrzucenia. Ponieważ wezwanie nie zostało wykonane, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organizacja musi być reprezentowana przez osoby upoważnione zgodnie z jej statutem lub rejestrem.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona podpisana przez osobę, która nie miała upoważnienia do reprezentowania organizacji skarżącej w postępowaniu sądowym. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, skarżący nie przedstawił dokumentów potwierdzających uprawnienia do reprezentacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak upoważnienia do reprezentacji organizacji przez osobę wnoszącą skargę. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi mimo wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

Zarząd Główny L. wezwany przez Sąd [...] do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisania skargi przez osoby upoważnione do reprezentowania tej organizacji) - pod rygorem odrzucenia skargi - braków tych nie uzupełnił.

Skład orzekający

Barbara Gorczycka-Muszyńska

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Kabat-Rembelska

członek

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg przez organizacje i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku upoważnienia do reprezentacji i nieuzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych błędów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA 3445/01 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-06-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2001-10-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Szymańska
Barbara Gorczycka-Muszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Kabat-Rembelska
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del do WSA B. Gorczycka-Muszyńska Sędziowie NSA J. Kabat - Rembelska asesor WSA A. Szymańska Protokolant D. Niewirowski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2001 r. Nr [...] przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
W dniu 7 października 2001 r. wniesiona została przez L. do Sądu Administracyjnego skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na rozbudowie i przebudowie kompleksu sportowego oraz budowie nowych obiektów Klubu Sportowego [...].
Skarga podpisana została przez Prezesa Okręgu [...] L. W toku postępowania ustalone zostało, że Zarząd Okręgu nie jest upoważniony do wnoszenia skarg do sądu – L. reprezentuje na zewnątrz Zarząd Główny, co wynika z treści Działu 2 odpisu z rejestru stowarzyszeń, dołączonego do akt sprawy.
Zarząd Główny L. wezwany przez Sąd pismem z dnia 3 lipca 2003 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisania skargi przez osoby upoważnione do reprezentowania tej organizacji) - pod rygorem odrzucenia skargi - braków tych nie uzupełnił.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. O. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI