IV SA 3422/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Z. J. na decyzję WINB w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2003r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżąca odebrała decyzję w dniu 22.04.2003r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 22.05.2003r. Skarga została złożona do Sądu dopiero 10.09.2003r. Ponadto, wniosek o przywrócenie uchybionego terminu został rozpatrzony postanowieniem z dnia 07.12.2004r., którym odmówiono przywrócenia terminu, a strona skarżąca nie wniosła na nie zażalenia. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca nie dochowała terminu do wniesienia skargi, a jej wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak zachowania terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga na decyzję [...] została złożona do Sądu w dniu 10.09.2003r. a zatem z uchybieniem ustawowego terminu wniosek o przywrócenie uchybionego terminu został rozpatrzony przez Sąd postanowieniem z dnia 07.12.2004r., którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi
Skład orzekający
Tadeusz Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi i braku skutecznego wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 3422/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tadeusz Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2003r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżąca odebrała decyzję w dniu 22.04.2003r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 22.05.2003r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącej. Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2003r. nr [...] została złożona do Sądu w dniu 10.09.2003r. a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Wskazać ponadto należy, że wniosek o przywrócenie uchybionego terminu został rozpatrzony przez Sąd postanowieniem z dnia 07.12.2004r., którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie wniosła na nie zażalenia w ustawowym terminie. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI