IV SA 3163/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-02-25
NSAbudowlaneŚredniawsa
postępowanie administracyjnezażalenieniezaskarżalne postanowieniekontrola sądowaprawo budowlanekpa

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za niezaskarżalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Sąd uznał, że postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, będące przedmiotem postępowania zażaleniowego, nie jest zaskarżalne na podstawie art. 159 § 2 k.p.a. Mimo błędnego pouczenia przez organ, skargi zostały odrzucone jako niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi wniesione przez grupę skarżących na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. Sąd, powołując się na art. 159 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, stwierdził, że zażalenie służy jedynie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania, a nie na postanowienie o odmowie wstrzymania. Taka interpretacja jest zgodna z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz poglądami doktryny. Sąd podkreślił, że postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nie należy do kategorii postanowień kończących postępowanie ani rozstrzygających spraw co do istoty, a zatem nie podlega skardze do sądu administracyjnego. W związku z tym, mimo błędnego pouczenia przez organ, skargi zostały odrzucone na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nie jest zaskarżalne do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 159 § 2 k.p.a., zażalenie służy jedynie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania, a nie na postanowienie o odmowie wstrzymania. Postanowienie o odmowie wstrzymania nie rozstrzyga o istocie sprawy ani nie kończy postępowania, a zatem nie podlega skardze do sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 159 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Zażalenie służy jedynie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania, a nie na postanowienie o odmowie wstrzymania.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 159 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Postanowienia kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty podlegają skardze.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nie jest zaskarżalne na podstawie art. 159 § 2 k.p.a. Postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani rozstrzygającym sprawę co do istoty.

Godne uwagi sformułowania

Użyty w art. 159§2 kpa termin wskazuje, iż zażalenie służy jedynie na postanowienie "o wstrzymaniu wykonania". Nie służy natomiast na postanowienie "o odmowie wstrzymania". Do żadnego z tych kategorii nie należy postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji - art. 159§1 kpa. Mimo błędnego pouczenia przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, postanowienie jako niezaskarżalne nie mogło być również przedmiotem skargi do Sądu Administracyjnego.

Skład orzekający

Elżbieta Zielińska-Śpiewak

przewodniczący

Halina Kuśmirek

sprawozdawca

Bogusław Cieśla

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 159 § 2 k.p.a. dotycząca zaskarżalności postanowień o odmowie wstrzymania wykonania oraz skutków błędnego pouczenia przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania w kontekście postępowania zażaleniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z zaskarżalnością postanowień, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA 3163/02 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-02-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-07-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla
Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący/
Halina Kuśmirek /sprawozdawca/
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Sędziowie NSA Halina Kuśmirek (spr.), As. WSA Bogusław Cieśla, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. i W. M., M. F., K. i P. P., J. i S. J., M.O., T. i Z.S. oraz M. i J. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: 1. skargi odrzucić
Uzasadnienie
Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na określenie zaskarżalności postanowień z art. 159 kpa. Użyty w art. 159§2 kpa termin wskazuje, iż zażalenie służy jedynie na postanowienie "o wstrzymaniu wykonania". Nie służy natomiast na postanowienie "o odmowie wstrzymania". Taka interpretacja została przyjęta tak w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego - postanowienie z 9.01.200 lr. sygn. akt IV SA 2254/98, jak i wśród komentatorów (Z. Janowicz "Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz" Warszawa 1999r.).
W zakresie działania tak Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak i obecnie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego mieszczą się skargi na postanowienia, na które przysługuje zażalenie, albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawy co do istoty.
Do żadnego z tych kategorii nie należy postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji - art. 159§1 kpa. Rozstrzyga ono o kwestii wpadkowej w toku trwania sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji.
Mimo błędnego pouczenia przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, postanowienie jako niezaskarżalne nie mogło być również przedmiotem skargi do Sądu Administracyjnego.
Z tych względów na podstawie art.58§l pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI