IV SA 2711/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając brak legitymacji procesowej skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Wójta w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, argumentując brak legitymacji procesowej Wójta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie podzielił to stanowisko, stwierdzając, że ani gmina, ani jej organ nie są uprawnione do zaskarżania decyzji organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na brak legitymacji procesowej Wójta Gminy jako organu, który wydał decyzję w pierwszej instancji. Sąd, powołując się na utrwalone orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że ani gmina, ani żaden z jej organów nie są uprawnione do zaskarżania decyzji organu odwoławczego. Skarżącym nie może być również organ, który wydał decyzję w pierwszej instancji, gdyż działał on w ramach ustawowych kompetencji, a nie we własnym interesie prawnym. W związku z powyższym, Sąd oddalił skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, nie posiada legitymacji procesowej do zaskarżenia decyzji organu odwoławczego do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Organ wydający decyzję w pierwszej instancji działa w ramach ustawowych kompetencji, a nie we własnym interesie prawnym. Gmina ani jej organy nie mogą być stroną postępowania w sytuacji, gdy prawo powierza im kompetencję do rozstrzygania o prawach i obowiązkach podmiotów spoza systemu administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.NSA art. 33 § ust. 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
p.p.s.a. art. 50 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm. art. 97
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej Wójta Gminy do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
za podmiot taki nie może być uznany ani organ, który został powołany na mocy przepisów prawa do wydawania decyzji w sprawie, ani też gmina, której organ orzeka jako organ administracji publicznej w sprawie indywidualnej Ani zatem gmina, ani żaden z jej organów nie są uprawnione do zaskarżenia do sądu administracyjnego decyzji organu odwoławczego.
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Maria Matyja
sędzia
Beata Jezielska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady braku legitymacji procesowej organów administracji do zaskarżania decyzji organów wyższego stopnia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ działał w ramach swoich kompetencji, a nie we własnym interesie prawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej - legitymacji procesowej organów administracji, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.
“Czy Wójt może skarżyć decyzję Kolegium? Sąd wyjaśnia granice legitymacji procesowej.”
Dane finansowe
WPS: 2100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 2711/03 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Beata Jezielska Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Maria Matyja Symbol z opisem 615 Sprawy zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska (spr) Sędzia SO del. Maria Matyja Asesor WSA Beata Jezielska Protokolant Romualda Gumińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2004 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości skargę oddala. Uzasadnienie Decyzją z dnia 26 maja 2003 r.. Nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E., działając na podstawie art. 138 § 2 kpa, uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy L. z dnia 6 listopada 2002 r.. Nr "[...]", i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Wskazaną decyzją Wójt Gminy L. ustalił jednorazową opłatę w wysokości 2.100 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi W. na rzecz gminy L. od J. i A. G. za nieruchomość, oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka nr 186/1. Na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył Wójt Gminy L. Podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E., w odpowiedzi na skargę, wniosło w pierwszej kolejności o jej odrzucenie. Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy wskazał, że Wójt Gminy L. nie ma legitymacji procesowej do wniesienia skargi w sprawie, w której jako organ administracji publicznej wydał decyzję w I instancji. Z ostrożności procesowej Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło alternatywnie o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Powyższa skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, na podstawie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), przekazana została do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Wskazać należy, że zarówno w świetle art. 33 ust. l ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, póz. 368 ze zm.), jak i art. 50 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), Sąd wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot. Zgodnie natomiast z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, za podmiot taki nie może być uznany ani organ, który został powołany na mocy przepisów prawa do wydawania decyzji w sprawie, ani też gmina, której organ orzeka jako organ administracji publicznej w sprawie indywidualnej, niezależnie od tego, czy uprawnienia władcze wykonuje z tytułu funkcji własnych, czy też funkcji zleconych. Ani zatem gmina, ani żaden z jej organów nie są uprawnione do zaskarżenia do sądu administracyjnego decyzji organu odwoławczego. Gmina nie może być bowiem stroną postępowania w sytuacji gdy obowiązujące prawo powierza jej organowi kompetencję do rozstrzygania w drodze decyzji o prawach i obowiązkach podmiotu pozostającego poza systemem organów administracji publicznej. Skarżącym nie może być również jej organ, który wydał decyzję w I instancji. Wydając decyzję nie czynił on bowiem tego celem ochrony lub urzeczywistnienia własnego interesu prawnego, lecz celem realizacji ustawowych kompetencji, których wykonywanie podlega ocenie między innymi w ramach kontroli instancyjnej. Z tych względów, stwierdzić należy, że Wójt Gminy L. nie był legitymowany do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W tym stanie sprawy jego skarga nie mogła być też uwzględniona przez Sąd. W świetle powyższego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 151 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę oddalił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI