IV SA 2507/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. i J. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z powodu niewyczerpania toku instancyjnego.
M. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę, ponieważ strona nie wyczerpała toku instancyjnego, co jest warunkiem dopuszczalności skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. i J. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].05.2003 r., która odmawiała stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].12.2002 r. nakazującej rozbiórkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzenie w dniu 26 października 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Sąd wskazał, że do kategorii spraw poddanych kontroli sądów administracyjnych nie należą decyzje, w przypadku których strona ma możliwość wystąpienia z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ. Wniesienie skargi do sądu bez wyczerpania toku instancyjnego jest niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie skargi do sądu administracyjnego bez wyczerpania toku instancyjnego jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Do kategorii spraw poddanych kontroli sądów administracyjnych nie należą decyzje, w przypadku których strona ma możliwość wystąpienia z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ. Brak wyczerpania toku instancyjnego stanowi taką przyczynę niedopuszczalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa akty i czynności poddane kontroli sądów administracyjnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wniesienie skargi do Sądu bez wyczerpania toku instancyjnego jest niedopuszczalne.
Skład orzekający
Bożena Więch-Baranowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania toku instancyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona ma możliwość skorzystania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 2507/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Więch-Baranowska /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].05.2003 r. znak : [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 26.06.2003 r. M. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].05.2003 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].12.2002 r. znak : [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Przepis art. 3 § 2 ww. ustawy wymienia decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, które są poddane kontroli w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. Do tej kategorii nie należą decyzje, gdzie strona ma możliwość wystąpienia z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ. Wniesienie skargi do Sądu bez wyczerpania toku instancyjnego jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI