IV SA 2321/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-04-16
NSAnieruchomościNiskawsa
plan zagospodarowania przestrzennegoopłata administracyjnauchwała rady gminycofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie opłaty administracyjnej za rozpatrzenie zarzutu do planu zagospodarowania przestrzennego po tym, jak skarżący cofnął skargę w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały przez organ.

Stowarzyszenie wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą opłaty administracyjnej za rozpatrzenie zarzutu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym skarżący cofnął skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego przez WSA na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na uchwałę Rady Gminy I. z dnia [...] grudnia 2000 r. nr [...] w sprawie opłaty administracyjnej za rozpatrzenie protestu lub zarzutu wnoszonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania sądowego, Rada Gminy I. uchwałą z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] uchyliła zaskarżoną uchwałę. W konsekwencji tej zmiany, skarżące Stowarzyszenie na rozprawie oświadczyło, że cofa swoją skargę. Sąd, uznając skuteczne cofnięcie skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w szczególności gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały przez organ.

Godne uwagi sformułowania

uchyliła zaskarżoną uchwałę skarżący cofnął skargę umorzyć postępowanie sądowe

Skład orzekający

Barbara Gorczycka-Muszyńska

przewodniczący

Otylia Wierzbicka

sprawozdawca

Tomasz Wykowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uchylenia uchwały przez organ i cofnięcia skargi przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna, gdzie postępowanie zostało umorzone z powodu cofnięcia skargi, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA 2321/02 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-04-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-05-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Barbara Gorczycka-Muszyńska /przewodniczący/
Otylia Wierzbicka /sprawozdawca/
Tomasz Wykowski
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Gorczycka- Muszyńska Sędziowie NSA O.Wierzbicka (spr.) asesor WSA T. Wykowski Protokolant A. Foks-Skopińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na uchwałę Rady Gminy I. z dnia [...] grudnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty administracyjnej za rozpatrzenie protestu lub zarzutu wnoszonego do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] wniosło skargę na uchwałę - Rady Gminy I. z dnia [...] grudnia 2000 r. nr [...] w sprawie opłaty administracyjnej za rozpatrzenie protestu lub zarzutu wnoszonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Rada Gminy I. uchwałą z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] uchyliła zaskarżoną uchwałę. W tych okolicznościach skarżący na rozprawie oświadczył, że cofa skargę. Wobec skuteczności cofnięcia skargi należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 02. 153. 1270) umorzyć postępowanie sądowe.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI