IV SA 2117/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2002 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2002 r., które stwierdzały przejście na rzecz Skarbu Państwa udziału we współwłasności nieruchomości położonej w L. Decyzje te opierały się na układzie między Rządem USA a PRL z 1960 r. dotyczącym roszczeń obywateli USA oraz ustawie z 1968 r. o dokonywaniu wpisów na rzecz Skarbu Państwa. Skarżąca podnosiła, że nigdy nie doszło do faktycznego ani prawnego przejęcia nieruchomości przez Państwo Polskie, a oświadczenie o zrzeczeniu się praw dotyczyło innych nieruchomości. Kwestionowała również brak precyzyjnego wskazania w decyzji, kogo pozbawiono prawa własności. Minister Finansów utrzymywał, że przejście własności nastąpiło w sensie prawnym w momencie spełnienia trzech przesłanek: wejścia w życie układu, wydania decyzji przez amerykańską komisję odszkodowawczą oraz wejścia w życie ustawy z 1968 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał obie decyzje za wadliwe. Głównym powodem uchylenia było naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 107 § 1 i 2 KPA w związku z § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 1968 r. Sąd stwierdził, że decyzje nie spełniały wymogów formalnych, ponieważ nie wskazywały imienia i nazwiska dotychczasowego właściciela udziału we współwłasności nieruchomości, którego przejście na rzecz Skarbu Państwa było stwierdzane. Sąd podkreślił, że rozstrzygnięcie decyzji musi być jasne, precyzyjne i umożliwiać jej wykonanie, a nie wynikać jedynie z uzasadnienia. Brak wskazania dotychczasowego właściciela przesądził o wadliwości decyzji, które zostały wydane z naruszeniem przepisów KPA i rozporządzenia wykonawczego.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający