IV SA 1998/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanych garaży, uznając, że nie powodują one niedopuszczalnego pogorszenia warunków użytkowych dla sąsiedniej działki.
Sprawa dotyczyła skargi H. Z. na decyzję odmawiającą nakazu rozbiórki 15 boksów garażowych wybudowanych samowolnie przez Spółdzielnię Mieszkaniową. Skarżąca twierdziła, że garaże uniemożliwiają jej zabudowę sąsiedniej działki ze względu na wymaganą odległość. Sąd, związany wcześniejszym wyrokiem NSA, ocenił, że organ prawidłowo ustalił brak negatywnego wpływu garaży na działkę skarżącej, wskazując m.in. na zawieszenie postępowania o pozwolenie na budowę z jej wniosku oraz legalizację innych obiektów na jej działce w czasie istnienia garaży. W konsekwencji skargę oddalono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003 r., która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i odmówiła wydania nakazu rozbiórki 15 boksów garażowych wybudowanych samowolnie przez Spółdzielnię Mieszkaniową. Skarżąca podnosiła, że garaże, wybudowane bez pozwolenia, uniemożliwiają jej zabudowę sąsiedniej działki ze względu na konieczność zachowania 15-metrowej odległości od budynków mieszkalnych, co przy szerokości jej działki (22 m) pozbawia ją charakteru budowlanego. Sąd, związany wytycznymi Naczelnego Sądu Administracyjnego z wyroku z dnia 17 stycznia 2002 r., uznał, że organ odwoławczy prawidłowo ocenił materiał dowodowy. Stwierdzono, że skarżąca bezzasadnie twierdzi, iż ubiega się o pozwolenie na budowę, gdyż postępowanie w tej sprawie było zawieszone na jej wniosek od 1994 r. i uznane za wycofane. Ponadto, organ poinformował, że istniejące garaże nie mają wpływu na usytuowanie planowanego budynku mieszkalnego według aktualnych przepisów. W związku z tym, Sąd uznał, że nie został spełniony warunek z art. 37 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego z 1974 r., który wymaga, aby obiekt powodował niedopuszczalne pogorszenie warunków użytkowych dla otoczenia. Pogorszenie warunków użytkowych dla działki skarżącej ponad przeciętną miarę nie miało miejsca, co skutkowało oddaleniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, nakaz rozbiórki nie może być orzeczony, jeśli samowolnie wybudowany obiekt nie powoduje niedopuszczalnego pogorszenia warunków użytkowych dla otoczenia ponad przeciętną miarę, nawet jeśli narusza warunki techniczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił brak negatywnego wpływu garaży na działkę skarżącej, wskazując na zawieszenie postępowania o pozwolenie na budowę z jej wniosku oraz legalizację innych obiektów na jej działce w czasie istnienia garaży. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że garaże pozbawiają działkę skarżącej charakteru budowlanego lub powodują zakłócenia ponad przeciętną miarę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
Prawo budowlane art. 37 § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane
Nakaz rozbiórki obiektu budowlanego może być orzeczony, jeżeli powoduje niebezpieczeństwo dla ludzi i mienia albo niedopuszczalne pogorszenie warunków zdrowotnych lub użytkowych dla otoczenia. Pogorszenie warunków użytkowych dla działki skarżącej ponad przeciętną miarę nie ma miejsca.
PPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna oddalenia skargi przez WSA.
Pomocnicze
Prawo budowlane art. 5 § ust. 1 pkt 6 i ust. 2
Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane
Przepisy te dotyczyły warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, a ich naruszenie było podstawą do nakazania rozbiórki w pierwotnej decyzji.
Rozporządzenie z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki art. 10 § ust. 3
Określało warunki techniczne dotyczące usytuowania budynków, w tym odległości.
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa prawna uchylenia decyzji organu I instancji przez organ odwoławczy.
k.p.a. art. 98 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący uznania wniosku za wycofany w przypadku braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Przepis wprowadzający, powiązany z PPSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak negatywnego wpływu samowolnie wybudowanych garaży na działkę skarżącej ponad przeciętną miarę. Zawieszenie postępowania o pozwolenie na budowę na wniosek skarżącej. Legalizacja innych obiektów na działce skarżącej w czasie istnienia garaży. Brak podstaw do stwierdzenia utraty przez działkę skarżącej charakteru budowlanego.
Odrzucone argumenty
Garaże naruszają warunki techniczne dotyczące odległości od budynków mieszkalnych. Garaże uniemożliwiają zabudowę działki skarżącej.
Godne uwagi sformułowania
gdyby okazało się , że zarzuty skarżącej co do utraty budowlanego charakteru jej działki są zasadne , to wówczas wystąpiłaby przesłanka z art. 37 ust 1 pkt 2 Prawa budowlanego Pogorszenie warunków użytkowych dla działki skarżącej ponad przeciętną miarę nie ma miejsca Sam fakt samowolnego wybudowania obiektu budowlanego nie skutkuje obowiązkiem nakazania jego rozbiórki, skoro zostało ustalone , że znajduje się na terenie, który zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym jest przeznaczony pod zabudowę /art. 37 ust. 1 pkt 1/ i nie powoduje niebezpieczeństwa dla ludzi lub mienia albo niedopuszczalnego pogorszenia warunków zdrowotnych lub użytkowych dla otoczenia /art. 37 ust. 1 pkt 2/
Skład orzekający
Wojciech Mazur
przewodniczący
Leszek Kamiński
członek
Bogusław Cieśla
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanych obiektów budowlanych, zwłaszcza w kontekście wpływu na sąsiednie nieruchomości i utraty charakteru budowlanego działki."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z 1974 r. Prawa budowlanego i specyficznych okoliczności faktycznych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożoność postępowań dotyczących samowoli budowlanej i konieczność udowodnienia negatywnego wpływu obiektu na otoczenie, a nie tylko naruszenia przepisów technicznych.
“Samowolnie wybudowane garaże: kiedy rozbiórka jest nieunikniona, a kiedy można je zostawić?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 1998/03 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /sprawozdawca/ Leszek Kamiński Wojciech Mazur /przewodniczący/ Sygn. powiązane II OSK 411/05 - Wyrok NSA z 2006-01-18 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur, , Sędzia WSA Leszek Kamiński, Asesor WSA Bogusław Cieśla ( spr.), Protokolant Katarzyna Bednarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi H. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki boksów garażowych skargę oddala. Uzasadnienie 7/IV S A 1998/03 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z dnia [...] lutego 1998 r. Prezydent Miasta [...] nakazał rozbiórkę zespołu 15 boksów garażowych zlokalizowanych na terenie "Osiedla [...]" przy ulicy [...] w [...] należących do Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...]. Podstawą prawną tej decyzji był art. 37 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane . Organ ustalił , że garaże zostały wybudowane bez prawomocnego pozwolenia na budowę . Lokalizacja tych obiektów nie kolidowała wprawdzie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jednak naruszała warunki techniczne obowiązujące w trakcie ich realizacji tj. § 10 ust. 3 rozporządzenia z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki , co wiązało się wprost z naruszeniem art. 5 ust.1 pkt 6 i ust. 2 wymienionej ustawy . Z uwagi na brak możliwości doprowadzenia garaży do stanu zgodnego z warunkami technicznymi oraz konieczność ochrony interesów osób trzecich nakazano rozbiórkę. Decyzją z dnia [...] kwietnia 1998 r. Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej [...] uchylił zaskarżoną decyzję rozbiórkową i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia . W skutek zaskarżenia tej decyzji do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez M. G. i H. Z. – NSA Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wyrokiem z dnia 22 kwietnia 1999 r. uchylił zaskarżoną decyzję . Po ponownym rozpatrzeniu sprawy [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] stycznia 2000 r. uchylił decyzję organu i instancji i stwierdził niedopuszczalność nakazania rozbiórki. W ocenie organu odwoławczego nakaz rozbiórki mógł być orzeczony tylko w przypadku zajścia związku przyczynowo skutkowego pomiędzy obiektem samowolnie wybudowanym a niedopuszczalnym pogorszeniem warunków zdrowotnych lub użytkowych dla otoczenia jakie ten obiekt stwarza . W tej sprawie organ nie stwierdził takiego związku . Powołał się na funkcjonujące w obrocie prawnym postanowienie Państwowego Terenowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] stycznia 1993 r. opiniującego pozytywnie lokalizację garaży z zastrzeżeniem , że mogą one służyć wyłącznie jako miejsca postojowe . Najmniejsza odległość od wjazdu garażowego do otworów okiennych i drzwiowych budynków mieszkalnych wynosi ponad 15 m. Zachowane są warunki określone w § 10 ust. 3 rozporządzenia z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki. Brak zatem było przesłanek do stwierdzenia naruszenia art. 5 ust . 1 pkt 6 i ust . 2 Prawa budowlanego z 1974 r. Decyzję tę zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego H. Z. . Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2002 r. w sprawie IV SA 560/00 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżaną decyzję . W uzasadnieniu wskazał , że nie budzi wątpliwości fakt popełnienia przez Spółdzielnię [...] samowoli budowlanej do której mają zastosowanie przepisy Prawa budowlanego z 1974 r. Zatem dla likwidacji skutków takiej samowoli należy stosować przepisy tej ustawy . W ocenie sądu słusznie organ II instancji uznał ,że orzeczenie nakazu rozbiórki wymagało ustalenia , że nastąpiło niedopuszczalne pogorszenie warunków zdrowotnych lub użytkowych dla otoczenia . Materiał dowodowy wskazuje bowiem , że obie działki tj. działka na której posadowione są garaże oraz działka H. Z. w świetle miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przewidziane są pod zabudowę . Przy czym działka skarżącej jest długa i wąska . Wprawdzie znajduje się na niej dom mieszkalny ale H. Z. ubiega się o budowę drugiego domu i podniosła , że istnienie samowolnej zabudowy garaży uniemożliwia jej to z uwagi na konieczność zachowania 15 metrowej strefy . Podniosła , że jej działka utraciła walor działki budowlanej . Sąd uznał , że gdyby okazało się że zarzuty skarżącej co do utraty budowlanego charakteru działki były zasadne , to wówczas wystąpiłaby przesłanka z art. 37 ust 1 pkt 2 Prawa budowlanego . Po wydaniu tego wyroku [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego rozpatrzył ponownie odwołanie od decyzji nakazującej rozbiórkę i decyzją z dnia [...] kwietnia 2003 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa uchylił zaskarżoną decyzję i odmówił wydania nakazu rozbiórki w trybie art. 37 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane . W uzasadnieniu tej decyzji wskazał , że budowa garaży została rozpoczęta w 1991 r. W tym samym czasie ( jesień 1991 r. ) H. Z. rozpoczęła samowolnie budowę budynku gospodarczego na swojej działce . Roboty te wstrzymano decyzją z dnia [...] października 1991 r. a następnie udzielono pozwolenia na ich kontynuowanie – decyzją z dnia [...] listopada 1991 r. Obiekt został oddany do użytkowania w 1993 r. zatem w dacie udzielenia pozwolenia na kontynuowanie robót budowa zespołu garaży była już rozpoczęta , a w dacie oddania do użytkowania budynku H. Z.– zespół garaży już istniał . Pozwolenie na kontynuowanie robót oraz przyjęcie budynku do użytkowania świadczą o braku negatywnego wpływu owego zespołu na zabudowę działki . W przeciwnym wypadku nie byłaby prawnie dopuszczalna legalizacja tej samowoli . Skarżąca otrzymała także pozwolenie na budowę pawilonu handlowego na swojej działce – decyzja z dnia [...] czerwca 1993 r. czyli w dacie gdy istniały już garaże . Co do budowy budynku mieszkalnego to organ ustalił , że postępowanie zostało zawieszone na wniosek H. Z. z dnia [...] maja 1994 r. a brak było wniosku o jego podjęcie . Reasumując organ stwierdził , że budowa boksów garażowych nie powoduje zakłóceń w korzystaniu z nieruchomość skarżącej ponad przeciętną miarę i nie pozbawia jej działki charakteru budowlanego. Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższą decyzję złożyła H. Z. wnosząc o jej uchylenie .Podniosła , że od 1991 r. nie może uzyskać pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego na swojej działce przy ulicy [...] w [...] dlatego , że spółdzielnia [...]wybudowała samowolnie 15 boksów garażowych wzdłuż jej działki czyniąc z niej strefę ochronną dla garaży . Bowiem zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie warunków technicznych z 1980 r. minimalna odległość między garażami a budynkami mieszkalnymi wynosi 15 m . szerokość jej działki wynosi 22 m. co stanowi , że pozbawiona została charakteru budowlanego . W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał argument ,że w tej sprawie nie ma zastosowania art. 37 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane z 1974 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny , zważył co następuje : Skarga podlega oddaleniu . Na wstępie zauważyć należy, że poprzednio wydana decyzja orzekająca o niedopuszczalności nakazania rozbiórki kontrolowana była już przez Naczelny Sąd Administracyjny , który wyrokiem z dnia 17 stycznia 2002 r. uchylił ją a sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia . W uzasadnieniu tego wyroku Sąd wskazał ,że organ powinien szczegółowo wyjaśnić czy przedmiotowa samowola budowlana wpływa tylko w pewnym stopniu ( mogącym być uznany za dopuszczalny ) na korzystanie z nieruchomości skarżącej , czy też z uwagi na to , że działka jest wąska to stała się niebudowlana . Nadto Sąd wskazał , iż " gdyby okazało się , że zarzuty skarżącej co do utraty budowlanego charakteru jej działki są zasadne , wówczas nie może budzić wątpliwości , że wystąpiła przesłanka określona w art. 37 ust . 1 pkt 2 Prawa budowlanego z 1974 r. polegająca na tym , że przedmiotowy obiekt powoduje zakłócenie w korzystaniu z sąsiedniej nieruchomości ponad przeciętną miarę . Pozbawienie budowlanego charakteru działki skarżącej nie może być bowiem traktowane jako mieszczące się w zakłóceniu pozostającym w granicach przeciętnej miary ." Tym poglądem prawnym zarówno organ jak i Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznający obecnie sprawę są związani . Dlatego wobec ponownego wydania przez organ administracyjny decyzji uchylającej nakaz rozbiórki i odmawiającej jej nakazania sprawę należało oceniać właśnie pod kątem wytycznych Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartych w w/w wyroku . [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po ponownym rozpatrzeniu sprawy stosownie do wskazań Sądu dokonał oceny materiału dowodowego w zakresie wpływu samowolnie wybudowanych garaży na działkę skarżącej a zwłaszcza możliwości jej zabudowy . Ocena ta zdaniem Sądu jest prawidłowa . Dotyczyła budynków wybudowanych na działce skarżącej w dacie gdy garaże będące samowolą już istniały a nade wszystko domu mieszkalnego na wybudowanie którego zdaniem skarżącej nie może uzyskać pozwolenia . Wnioski tej oceny sprowadzają się do tego , że zdaniem organu skarżąca bezzasadnie podtrzymuje twierdzenie , że ubiega się o uzyskanie pozwolenia na budowę gdy tymczasem od dnia [...] czerwca 1994 r. postępowanie w tej sprawie było zawieszone na wniosek samej zainteresowanej i nie zostało podjęte . Materiał dowodowy sprawy wskazuje , że istotnie tak było . Odnosząc się do wpływu samowoli na możliwość zabudowy działki przez skarżącą zauważyć należy , że w aktach sprawy znajduje się pismo z dnia [...] lutego 2000 r. skierowane do H. Z. sporządzone z upoważnienia Wojewody [...] w którym w odpowiedzi na jej skargę organ informuje , że wobec upływu 3 lat od daty zawieszenia postępowania w sprawie budowy budynku mieszkalnego , zgodnie z art. 98 § 2 kpa wniosek ten uznaje się za wycofany . Dodatkowo organ poinformował wówczas skarżącą o możliwości ubiegania się o wydanie pozwolenia na budowę po wcześniejszym uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu bowiem istniejące garaże nie mają wpływu w świetle aktualnie obowiązujących przepisów na usytuowanie planowanego budynku mieszkalnego . W tych okolicznościach nie znajduje potwierdzenia teza ,że H. Z. obecnie ubiega się o wydanie pozwolenia na budowę jak i twierdzenie , że w świetle aktualnie obowiązujących przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. ( Dz. U. z 2002 r. Nr 75 , poz. 690 ze zm. ) budynek taki musiałby być oddalony o minimum 15 metrów od garaży , co przy szerokości działki skarżącej uniemożliwiałoby jej zabudowę . Zatem słusznie organ odwoławczy uznał , że nie został spełniony art. 37 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego z 1974 r. stanowiący , że właściwy organ nakazuje rozbiórkę obiektu budowlanego jeżeli powoduje niebezpieczeństwo dla ludzi i mienia albo niedopuszczalne pogorszenie warunków zdrowotnych lub użytkowych dla otoczenia . Pogorszenie warunków użytkowych dla działki skarżącej ponad przeciętną miarę nie ma miejsca , co konsekwencji spowodowało konieczność uchylenia decyzji organu I instancji i odmowy wydania nakazu rozbiórki . Sam fakt samowolnego wybudowania obiektu budowlanego nie skutkuje obowiązkiem nakazania jego rozbiórki, skoro zostało ustalone , że znajduje się na terenie, który zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym jest przeznaczony pod zabudowę /art. 37 ust. 1 pkt 1/ i nie powoduje niebezpieczeństwa dla ludzi lub mienia albo niedopuszczalnego pogorszenia warunków zdrowotnych lub użytkowych dla otoczenia /art. 37 ust. 1 pkt 2/ - vide wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 1982 r. SA/Po 420/82 . W tym stanie rzeczy, wobec nie stwierdzenia, aby zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem prawa - Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę - jako nieuzasadnioną - oddalił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI