IV SA 1704/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Wojewody, uznając, że strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, mimo błędnego pouczenia o braku możliwości wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną przez P. S.A. na postanowienie Wojewody z marca 2003 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed skierowaniem sprawy do sądu. Mimo że organ błędnie pouczył stronę o braku możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie, sąd uznał, że zgodnie z art. 112 kpa, organ powinien był przywrócić termin do jego wniesienia.
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. w W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2003 r. nr [...], wydane w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w dniu 09.06.2004, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było naruszenie art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W tej konkretnej sprawie, postanowienie Wojewody wydane w pierwszej instancji podlegało zaskarżeniu zażaleniem zgodnie z art. 113 § 3 kpa. Jednakże, organ błędnie pouczył stronę, że postanowienie jest ostateczne i może być zaskarżone bezpośrednio do sądu administracyjnego. Sąd, powołując się na art. 112 kpa, zgodnie z którym błędne pouczenie strony nie może jej szkodzić, stwierdził, że organ powinien był przywrócić stronie termin do wniesienia zażalenia. W związku z brakiem wyczerpania środków zaskarżenia, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona tylko po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Błędne pouczenie organu nie może szkodzić stronie, co oznacza, że organ powinien przywrócić termin do wniesienia zażalenia, a nie dopuścić do wniesienia skargi z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia. Jednocześnie, zgodnie z art. 112 kpa, błędne pouczenie strony nie może jej szkodzić, co w tym przypadku oznaczało konieczność przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, a nie dopuszczenie skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 52
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) wniesiono ją po upływie terminu do wniesienia skargi lub po upływie terminu do jej uzupełnienia w innych przypadkach.
Pomocnicze
k.p.a. art. 113 § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Na postanowienie służy zażalenie.
k.p.a. art. 112
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Błędne pouczenie strony, co do prawa lub obowiązku jej dokonania czynności procesowej, nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do pouczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia jako podstawa odrzucenia skargi.
Godne uwagi sformułowania
błędne pouczenie strony, nie może szkodzić stronie organ powinien przywrócić termin do wniesienia zażalenia
Skład orzekający
Andrzej Gliniecki
sprawozdawca
Bogusław Cieśla
członek
Elżbieta Zielińska-Śpiewak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 52 p.p.s.a. w kontekście błędnego pouczenia organu administracji o braku możliwości wniesienia zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ błędnie pouczył o braku możliwości wniesienia zażalenia, a strona zamiast tego wniosła skargę do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą błędnych pouczeń organów administracji i ich wpływu na możliwość zaskarżenia. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Błędne pouczenie organu nie chroni przed odrzuceniem skargi – co musisz wiedzieć o środkach zaskarżenia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 1704/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Gliniecki /sprawozdawca/ Bogusław Cieśla Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący/ Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Asesor WSA Bogusław Cieśla, Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr), Protokolant Małgorzata Kuskowska, po rozpoznaniu w dniu 09.06.2004 na rozprawie sprawy ze skargi P. S.A . w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2003 Nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przedmiotowej sprawie została wniesiona skarga na postanowienie wydane w pierwszej instancji, na które zgodnie z art. 113 § 3 kpa przysługuje zażalenie, jednak organ w zaskarżonym akcie błędnie pouczył stronę, że postanowienie jest ostateczne i może być zaskarżone do sądu administracyjnego. Ponieważ stosownie do art. 112 kpa, błędne pouczenie strony, nie może szkodzić stronie, organ powinien przywrócić termin do wniesienia zażalenia. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powyżej powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI