IV RNSM 1066/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na przeprowadzenie procedury medycznej u małoletniego, ponieważ matka wyraziła zgodę na leczenie po tym, jak procedury ratujące życie zostały już wykonane.
Centrum (...) wniosło o zgodę na procedury medyczne dla małoletniego D. C. w stanie zagrożenia życia, gdyż rodzice nie byli obecni. Procedury ratujące życie zostały wykonane. Następnie matka małoletniego przybyła do szpitala i wyraziła zgodę na wszystkie procedury. Sąd, uznając sprawę za bezprzedmiotową, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła wniosku Centrum (...) o zezwolenie na przeprowadzenie procedur medycznych niezbędnych do ratowania życia i zdrowia małoletniego D. C., który został przyjęty do szpitala w stanie zagrożenia życia. Rodzice nie byli obecni, aby wyrazić zgodę. Procedury ratujące życie zostały wykonane w dniu przyjęcia. Kilka dni później matka małoletniego przybyła do szpitala i wyraziła zgodę na wszystkie procedury medyczne dla syna. Sąd, powołując się na przepisy ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty dotyczące zgody pacjenta na leczenie oraz dopuszczalności leczenia bez zgody w stanach nagłych, uznał, że po wyrażeniu zgody przez matkę, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd umorzył postępowanie, ponieważ matka małoletniego wyraziła zgodę na procedury po tym, jak część z nich została już wykonana w celu ratowania życia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że po wyrażeniu zgody przez matkę małoletniego na wszystkie procedury medyczne, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. C. (1) | osoba_fizyczna | małoletni pacjent |
| (...) Centrum (...) w G. | instytucja | wnioskodawca |
| matka małoletniego | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań w sprawach, w których sąd orzeka z urzędu, stosuje się odpowiednio do innych postępowań, w których sąd orzeka z urzędu.
Pomocnicze
u.z.l.l.d. art. 30
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Lekarz ma obowiązek udzielać pomocy lekarskiej w przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy zwłoka może spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia.
u.z.l.l.d. art. 32
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Lekarz może przeprowadzić badanie lub udzielić świadczeń zdrowotnych po wyrażeniu zgody przez pacjenta.
u.z.l.l.d. art. 33 § 1
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Badanie lub świadczenie zdrowotne bez zgody pacjenta jest dopuszczalne, jeżeli wymaga niezwłocznej pomocy lekarskiej, a pacjent ze względu na stan zdrowia lub wiek nie może wyrazić zgody i nie ma możliwości porozumienia się z przedstawicielem ustawowym.
u.z.l.l.d. art. 33 § 2
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Decyzję o podjęciu czynności medycznej w okolicznościach braku zgody pacjenta lekarz powinien w miarę możliwości skonsultować z innym lekarzem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyrażenie zgody przez matkę na procedury medyczne po ich częściowym wykonaniu. Utrata przez postępowanie sądowe przedmiotu w związku z uzyskaniem zgody.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe niecierpiących zwłoki stan zagrożenia życia
Skład orzekający
Wioleta Szreider
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z uzyskiwaniem zgody na leczenie małoletnich w sytuacjach nagłych oraz kwestię bezprzedmiotowości postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie zgoda została uzyskana po wykonaniu części procedur ratujących życie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących zgody na leczenie małoletnich w sytuacjach nagłych i procedury sądowej, choć nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.
“Czy sąd musi wyrazić zgodę na leczenie dziecka, gdy życie jest zagrożone, a rodziców nie ma?”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV RNsm 1066/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy Gdańsk –Południe w Gdańsku IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Wioleta Szreider po rozpoznaniu w dniu 17.08.2016r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu –zawiadomienia (...) Centrum (...) w G. o zezwolenie na przeprowadzenie procedury medycznej u mał. D. C. (1) postanawia : umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskiem z 15.08.2016r. (...) Centrum (...) w G. wniosło o wydanie zgody na wykonanie procedur medycznych niezbędnych do ratowania życia i zdrowia osoby małoletniej D. C. (1) ur. (...) oraz procedur po ustaniu stanu zagrożenia życia. Wskazano, iż małoletni został przyjęty na Oddział 15.08.2016r. w stanie zagrożenia życia. Rodzice małoletniego nie zgłosili się na Oddział w celu wyrażenia zgody na leczenie małoletniego. Pismem z dnia 17.08.2016r. (...) poinformował, iż w dniu 15.08.2016r. wykonano procedury medyczne u D. C. z uwagi na stan zagrożenia życia. 17.08.2016r. na Oddział przybyła matka małoletniego i wyraziła zgodę na wszystkie procedury medyczne dla syna. /d: pismo k. 2,6/ Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z dnia 05.12.1996r. /Dz. U. nr 226/05 p. 1943 z p. zm./ leczenie jest dobrowolne. Zgodnie z art. 30 lekarz ma obowiązek udzielać pomocy lekarskiej w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia , oraz w innych przypadkach niecierpiących zwłoki. Zgodnie z art. 32 w/w ustawy lekarz może przeprowadzić badanie lub udzielić innych świadczeń zdrowotnych, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, po wyrażeniu zgody przez pacjenta. Art. 33 wskazuje, iż badanie lub udzielenie pacjentowi innego świadczenia zdrowotnego bez jego zgody jest dopuszczalne, jeżeli wymaga on niezwłocznej pomocy lekarskiej, a ze względu na stan zdrowia lub wiek nie może wyrazić zgody i nie ma możliwości porozumienia się z jego przedstawicielem ustawowym lub opiekunem faktycznym. Ust. 2 wskazuje, iż decyzję o podjęciu czynności medycznej, w tych okolicznościach , lekarz powinien w miarę możliwości skonsultować z innym lekarzem. Biorąc pod uwagę fakt, iż część procedur medycznych wobec małoletniego przeprowadzono dla ratowania życia , a następnie matka małoletniego wyraziła w Szpitalu zgodę na wszystkie procedury medyczne, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć stosownie do art. 355 par. 1 kpc . w zw. z art. 13 par. 2 kpc . Z/ IVRNsm (...) 1. Odnotować i zakreślić w rep. N. . 2. Odpis post. doręczyć: - (...) -matce mał. –po ustaleniu danych w systemie PESEL SAD z pouczeniem. 3. Z wpł. lub za 30 dni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI