Orzeczenie · 2016-12-29

IV PUPR 50/16

Sąd
Sąd Rejonowy w K.
Miejsce
K.
Data
2016-12-29
SAOSPracywynagrodzenie za pracęŚredniarejonowy
wynagrodzeniepłaca minimalnadodatkigodziny nocnepraca w świętadyskryminacjarówne traktowaniekodeks pracy

Powódki B. W., A. D., A. F. i E. S. wniosły pozew przeciwko Szpitalowi (...) w K. o wyrównanie wynagrodzenia za miesiąc styczeń 2013 roku, domagając się kwoty po 500 zł z odsetkami. Twierdziły, że ich wynagrodzenie zasadnicze wynosiło 1200 zł, a wliczenie dodatków za pracę w niedziele, święta i godziny nocne do płacy minimalnej naruszało zasady równego traktowania. Pozwany szpital wniósł o oddalenie powództwa, argumentując, że wszystkie składniki wynagrodzenia, w tym dodatki, są wliczane do płacy minimalnej zgodnie z regulaminem. Powódki ograniczyły swoje roszczenia do konkretnych kwot, wskazując na dodatek stażowy oraz dodatki za pracę w porze nocnej, w niedziele i święta. Sąd ustalił, że wynagrodzenie zasadnicze powódek wynosiło 1150 zł, a ich całkowite wynagrodzenie za styczeń 2013 roku, po uwzględnieniu dodatków (stażowego, za pracę w godzinach nocnych, w dni świąteczne), było wyższe od płacy minimalnej. Sąd odwołał się do przepisów Kodeksu pracy dotyczących równego traktowania i dyskryminacji, podkreślając, że wynagrodzenie obejmuje wszystkie składniki. Stwierdził, że nie doszło do dyskryminacji, ponieważ zróżnicowanie wynagrodzeń wynikało z harmonogramu pracy, a nie z niedozwolonej przyczyny. Powódka A. F. w spornym okresie nie pracowała w godzinach nocnych. Sąd oddalił powództwo na podstawie art. 18(3) KP, a na podstawie art. 102 kpc zwolnił powódki z kosztów procesu ze względu na ich sytuację materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących równego traktowania w zatrudnieniu i wliczania dodatków do płacy minimalnej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2013 roku; od 2017 roku nastąpiły zmiany w zakresie wliczania dodatku za pracę w porze nocnej do płacy minimalnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wliczenie dodatków za pracę w godzinach nocnych i w dni świąteczne do wynagrodzenia zasadniczego, w celu ustalenia jego wysokości w stosunku do płacy minimalnej, stanowi naruszenie zasady równego traktowania i dyskryminację?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie stanowi naruszenia zasady równego traktowania ani dyskryminacji, jeśli całkowite wynagrodzenie pracownika, uwzględniające wszystkie składniki, nie jest niższe od płacy minimalnej, a zróżnicowanie wynika z harmonogramu pracy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wynagrodzenie pracownic, po uwzględnieniu dodatków za pracę w godzinach nocnych i święta, było wyższe od płacy minimalnej. Zróżnicowanie wynagrodzeń wynikało z harmonogramu pracy, a nie z niedozwolonej przyczyny dyskryminacyjnej. Dodatki za pracę w godzinach nocnych i święta są składnikami wynagrodzenia osobowego i powinny być wliczane do płacy minimalnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
B. W.osoba_fizycznapowódka
A. D.osoba_fizycznapowódka
A. F.osoba_fizycznapowódka
E. S.osoba_fizycznapowódka
Szpital (...) w K.instytucjapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p. art. 18³c § 1

Kodeks pracy

Pracownicy mają prawo do jednakowego wynagrodzenia za jednakową pracę lub za pracę o jednakowej wartości. Wynagrodzenie to obejmuje wszystkie składniki, bez względu na ich naturę i charakter, a także inne świadczenia związane z pracą.

Pomocnicze

k.p. art. 78 § 1

Kodeks pracy

Wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym do jej wykonywania, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.

k.p. art. 11 § 3

Kodeks pracy

Pracownicy mają prawo do jednakowego traktowania w zatrudnieniu; niedopuszczalna jest jakakolwiek dyskryminacja w zakresie nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, warunków zatrudnienia, awansowania oraz dostępu do szkolenia w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych – w szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony, zatrudnienie w pełnym lub niepełnym wymiarze czasu pracy.

MinWynagrU art. 6 § 5

Ustawa o minimalnym wynagrodzeniu za pracę

Do obliczenia wysokości wynagrodzenia pracownika przyjmuje się składniki wynagrodzenia i inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy, które są zaliczane do wynagrodzeń osobowych. Z wyłączeniem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, nagrody jubileuszowej, odprawy emerytalno-rentowej, wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy, dodatku za pracę w porze nocnej (od 1 stycznia 2017r.).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wynagrodzenie powódek, uwzględniając wszystkie składniki (w tym dodatki za pracę w godzinach nocnych i święta), nie było niższe od płacy minimalnej. • Zróżnicowanie wynagrodzeń wynikało z harmonogramu pracy, a nie z niedozwolonej przyczyny dyskryminacyjnej. • Dodatki za pracę w godzinach nocnych i święta są składnikami wynagrodzenia osobowego i powinny być wliczane do płacy minimalnej.

Odrzucone argumenty

Wliczenie dodatków za pracę w godzinach nocnych i święta do płacy minimalnej stanowiło naruszenie zasady równego traktowania i dyskryminację.

Godne uwagi sformułowania

wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym do jej wykonywania, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy • pracownicy mają prawo do jednakowego wynagrodzenia za jednakową pracę lub za pracę o jednakowej wartości • wynagrodzenie to obejmuje wszystkie składniki, bez względu na ich naturę i charakter

Skład orzekający

Andrzej Matkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących równego traktowania w zatrudnieniu i wliczania dodatków do płacy minimalnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2013 roku; od 2017 roku nastąpiły zmiany w zakresie wliczania dodatku za pracę w porze nocnej do płacy minimalnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia równego traktowania i wynagrodzenia, co jest istotne dla wielu pracowników i pracodawców. Interpretacja przepisów dotyczących płacy minimalnej i dodatków jest praktyczna.

Czy dodatki za pracę w nocy i święta mogą być wliczone do płacy minimalnej? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst