Orzeczenie · 2017-03-29

IV PA 7/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Miejsce
Siedlce
Data
2017-03-29
SAOSPracystosunki pracyŚredniaokręgowy
wypowiedzenie umowy o pracęnaruszenie procedurykonsultacja ze związkiem zawodowymprzyczyny wypowiedzeniaochrona pracownikasąd pracyapelacja

Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał apelację pozwanego Przedszkola Nr (...) w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach, który przywrócił powódkę L. K. do pracy. Sąd Rejonowy uznał wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu naruszenia przez pracodawcę przepisów Kodeksu pracy, w szczególności art. 38 k.p. dotyczącego konsultacji zamiaru wypowiedzenia z organizacją związkową. Stwierdzono, że przyczyny wskazane organizacji związkowej różniły się od tych podanych w późniejszym wypowiedzeniu, a także że przyczyny merytoryczne (utrata zaufania, brak współpracy z księgową, niewykonywanie poleceń, szerzenie złej opinii) były zbyt ogólne i nieudowodnione. Sąd Okręgowy podzielił te ustalenia, oddalając apelację pozwanego. Podkreślono, że pracodawca nie wykazał konkretnych zdarzeń uzasadniających utratę zaufania, a zarzuty dotyczące współpracy z księgową i wykonywania poleceń nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Pismo powódki do Burmistrza zostało uznane za wyraz troski o stanowisko pracy, a nie za szerzenie złej opinii. Sąd Okręgowy wskazał również na wcześniejszy konflikt między stronami, zakończony ugodą w innej sprawie, co sugerowało istnienie głębszego sporu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Naruszenie procedury wypowiedzenia umowy o pracę przez pracodawcę, w szczególności w zakresie konsultacji ze związkami zawodowymi oraz wymogów dotyczących konkretności i udowodnienia przyczyn wypowiedzenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji pracownika będącego członkiem organizacji związkowej i rozbieżności między komunikacją z organizacją a ostatecznym wypowiedzeniem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pracodawca naruszył przepisy o wypowiadaniu umów o pracę, wskazując inne przyczyny zamiaru wypowiedzenia organizacji związkowej niż te podane w oświadczeniu o wypowiedzeniu umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pracodawca naruszył przepisy o wypowiadaniu umów o pracę, ponieważ przyczyny wskazane organizacji związkowej różniły się od tych podanych w wypowiedzeniu umowy, a pracodawca nie dokonał ponownej konsultacji.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy i Okręgowy uznały, że przyczyny wskazane organizacji związkowej były odmienne od tych w wypowiedzeniu, co wymagało ponownej konsultacji zgodnie z art. 38 k.p. Brak tej konsultacji stanowił naruszenie przepisów.

Czy przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę (utrata zaufania, brak współpracy z księgową, niewykonywanie poleceń, szerzenie złej opinii) były konkretne, rzeczywiste i udowodnione?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przyczyny te okazały się zbyt ogólne, niekonkretne i w większości nieudowodnione.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy szczegółowo analizował każdą z przyczyn, stwierdzając brak konkretnych zdarzeń uzasadniających utratę zaufania, nieudowodnienie braku współpracy z księgową i niewykonywania poleceń, a także uznając pismo do Burmistrza za wyraz troski, a nie szerzenie złej opinii. Sąd Okręgowy podzielił tę ocenę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
L. K.

Strony

NazwaTypRola
L. K.osoba_fizycznapowódka
Przedszkole Nr (...) w W.instytucjapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.p. art. 38

Kodeks pracy

Zamiar wypowiedzenia umowy o pracę pracownikowi będącemu członkiem organizacji związkowej podlega obowiązkowi konsultacji z tą organizacją. W przypadku zmiany przyczyn wypowiedzenia lub wskazania nowych, konieczne jest ponowne wystąpienie do organizacji związkowej.

k.p. art. 45 § § 1

Kodeks pracy

W przypadku wypowiedzenia umowy o pracę z naruszeniem przepisów prawa, pracownikowi przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowanie.

Pomocnicze

k.p. art. 100 § § 1

Kodeks pracy

Obowiązkiem pracownika jest stosowanie się do poleceń pracodawcy dotyczących pracy, o ile nie są sprzeczne z przepisami prawa lub umową o pracę.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji może oddalić apelację.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 11 § ust. 1 pkt 1

Określa stawki minimalne opłat za czynności radców prawnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez pracodawcę procedury konsultacji zamiaru wypowiedzenia z organizacją związkową (art. 38 k.p.) z uwagi na rozbieżność przyczyn. • Przyczyny wypowiedzenia były zbyt ogólne, niekonkretne i nie zostały udowodnione przez pracodawcę. • Pismo powódki do Burmistrza nie stanowiło szerzenia złej opinii, a było wyrazem troski o stanowisko pracy.

Odrzucone argumenty

Argumenty apelacji pozwanego dotyczące prawidłowości oceny dowodów przez Sąd Rejonowy. • Argumenty pozwanego o aktualności i zasadności przyczyn wypowiedzenia (utrata zaufania, brak współpracy, szerzenie złej opinii).

Godne uwagi sformułowania

Przyczyna wskazana zakładowej organizacji związkowej powinna być taka sama jak wskazana w oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę na czas nieokreślony. • Pracodawca nie może wykazywać zasadności wypowiedzenia umowy o pracę w oparciu o inną przyczynę niż wskazana w wypowiedzeniu. • Wskazane przez pozwanego przyczyny wypowiedzenia powódce umowy o pracę okazały się nazbyt ogólne, wobec czego nie można było poddać ich wszechstronnej kontroli jako rzeczywistych i obiektywnych.

Skład orzekający

Elżbieta Wojtczuk

przewodniczący

Katarzyna Antoniak

sędzia

Jacek Witkowski

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenie procedury wypowiedzenia umowy o pracę przez pracodawcę, w szczególności w zakresie konsultacji ze związkami zawodowymi oraz wymogów dotyczących konkretności i udowodnienia przyczyn wypowiedzenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pracownika będącego członkiem organizacji związkowej i rozbieżności między komunikacją z organizacją a ostatecznym wypowiedzeniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie procedur przez pracodawców i jak szczegółowe muszą być przyczyny wypowiedzenia, aby były skuteczne. Jest to praktyczny przykład dla prawników pracy i HR.

Pracodawca musi uważać na słowa: inne przyczyny dla związków, inne dla pracownika to prosta droga do przegranej w sądzie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst