Orzeczenie · 2026-06-12

IV Pa 3/26Zmiana wyroku odszkodowanie szpital

Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2026-06-12
SAOSPrawo pracyodszkodowania z tytułu stosunku pracyŚredniaokręgowy
odszkodowaniestosunek pracyszpitalapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd pracy

Sąd Okręgowy w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa R. L. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w B. o odszkodowanie, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie. Sąd Okręgowy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku. Po pierwsze, zmienił punkt I wyroku, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania z pierwotnej kwoty (nieokreślonej w tym fragmencie, ale sugerującej niższą niż ostateczna) na 49 784,95 zł. Kwota ta obejmuje odsetki ustawowe naliczane od różnych dat dla poszczególnych części składowych (43 664 zł od 12 marca 2023 r. i 6120,95 zł od 19 listopada 2025 r.). Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Po drugie, sąd zmienił punkt IV wyroku dotyczący kosztów procesu, zarządzając ich wzajemne zniesienie. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie, a apelacja powódki również została oddalona. Na koniec, sąd wzajemnie zniósł koszty procesu poniesione przed sądem drugiej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach pracowniczych, rozstrzyganie o kosztach procesu przy apelacjach obu stron.

Ograniczenia stosowania

Konkretna kwota odszkodowania jest zależna od specyfiki stanu faktycznego danej sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest prawidłowa wysokość odszkodowania należnego pracownikowi w związku z naruszeniem jego praw pracowniczych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wysokość odszkodowania wynosi 49 784,95 zł.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, dokonał ponownej oceny wysokości należnego odszkodowania, korygując pierwotne rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji i zasądzając wyższą kwotę, uwzględniając odsetki ustawowe od poszczególnych części składowych.

Jak należy rozstrzygnąć o kosztach procesu w sytuacji, gdy apelacje obu stron zostały uwzględnione w części, a w pozostałym zakresie oddalone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty procesu w obu instancjach należy wzajemnie znieść.

Uzasadnienie

Wobec częściowego uwzględnienia i częściowego oddalenia apelacji obu stron, sąd zdecydował o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania, co jest typowym rozstrzygnięciem w takich sytuacjach, mającym na celu zrównoważenie sytuacji procesowej stron.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
powódka (w części dotyczącej podwyższenia odszkodowania)

Strony

NazwaTypRola
R. L.osoba_fizycznapowódka
(...) Szpital (...) w B.instytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumentacja powódki dotycząca wyższej kwoty odszkodowania. • Argumentacja pozwanego dotycząca nieuwzględnienia części roszczeń (choć apelacja została oddalona w pozostałym zakresie).

Odrzucone argumenty

Argumentacja pozwanego dotycząca oddalenia apelacji w pozostałym zakresie. • Argumentacja powódki dotycząca oddalenia jej apelacji.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że w miejsce zasądzonej kwoty zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 49 784,95 zł • koszty procesu wzajemnie znosi

Skład orzekający

Tomasz Bulkowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach pracowniczych, rozstrzyganie o kosztach procesu przy apelacjach obu stron."

Ograniczenia: Konkretna kwota odszkodowania jest zależna od specyfiki stanu faktycznego danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów prawa pracy ze względu na zmianę wyroku i rozstrzygnięcie o kosztach, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.

“Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie dla pracownika szpitala i zniósł koszty procesu.”

Dane finansowe

odszkodowanie: 49 784,95 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst