Orzeczenie · 2023-08-03

IV PA 23/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Miejsce
Sieradz
Data
2023-08-03
SAOSPracyprawo pracyWysokaokręgowy
służba więziennadodatek służbowyzwolnienie lekarskiewynagrodzenieapelacjakoszty zastępstwa procesowegofunkcjonariusz

Sprawa dotyczyła apelacji Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu, który uznał za niezgodne z prawem obniżenie dodatku służbowego funkcjonariuszom Służby Więziennej przebywającym na zwolnieniach lekarskich. Powodowie domagali się przywrócenia poprzedniej wysokości dodatku. Sąd Rejonowy przychylił się do ich stanowiska, argumentując, że przepisy ustawy o Służbie Więziennej (art. 60g) oraz rozporządzenia wykonawczego (zwłaszcza §7 ust. 1) nie pozwalają na obniżenie dodatku służbowego w przypadku usprawiedliwionej absencji chorobowej, która nie jest zawiniona przez funkcjonariusza. Sąd podkreślił, że uposażenie w czasie zwolnienia lekarskiego ma charakter gwarancyjny i ochronny. Skarb Państwa w apelacji zarzucił błędną wykładnię przepisów, wskazując, że §7 ust. 1 rozporządzenia stanowi samodzielną podstawę do obniżenia dodatku w przypadku zmiany lub ustania przesłanek jego przyznania, a brak efektywności czy dyspozycyjności w służbie, nawet z powodu choroby, może uzasadniać takie obniżenie. Sąd Okręgowy oddalił apelację, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uznał, że dodatek służbowy, choć ma charakter uzupełniający, nie może być obniżany jedynie z powodu absencji chorobowej, która jest usprawiedliwiona. Podkreślono, że przepisy dotyczące uposażenia w czasie choroby (art. 60c) mają charakter gwarancyjny i ochronny, a §7 ust. 1 rozporządzenia, mimo że stanowi samodzielną podstawę do obniżenia dodatku, nie może być stosowany w sposób arbitralny lub dyskryminujący. Sąd Okręgowy stwierdził, że absencja chorobowa sama w sobie nie jest okolicznością uzasadniającą obniżenie dodatku służbowego w rozumieniu przepisów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dodatku służbowego funkcjonariuszy Służby Więziennej w kontekście zwolnień lekarskich oraz ochrona uposażenia w czasie choroby.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy Służby Więziennej i konkretnych przepisów wykonawczych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy długotrwałe przebywanie funkcjonariusza Służby Więziennej na zwolnieniu lekarskim stanowi podstawę do obniżenia dodatku służbowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, długotrwałe przebywanie na zwolnieniu lekarskim nie stanowi podstawy do obniżenia dodatku służbowego, ponieważ przepisy gwarantują ochronę uposażenia zasadniczego w tym okresie, a dodatek służbowy nie może być obniżany w sposób arbitralny lub dyskryminujący.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że przepisy ustawy o Służbie Więziennej (art. 60c) mają charakter gwarancyjny i ochronny wobec uposażenia zasadniczego w okresie zwolnienia lekarskiego. Dodatek służbowy, choć może być fakultatywnie obniżony na podstawie §7 ust. 1 rozporządzenia, nie może być obniżany jedynie z powodu absencji chorobowej, która jest usprawiedliwiona i nie stanowi o nieprawidłowości w wykonywaniu obowiązków.

Jaka jest podstawa prawna i zakres stosowania przepisów dotyczących obniżenia dodatku służbowego funkcjonariuszy Służby Więziennej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną do obniżenia dodatku służbowego jest §7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 marca 2022r., który stanowi samodzielną podstawę do obniżenia dodatku w razie zmiany lub ustania przesłanek określonych w §5 ust. 1 i 2 rozporządzenia. Katalog przesłanek w §5 jest otwarty i wymaga indywidualnej oceny.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podkreślił, że §7 ust. 1 rozporządzenia jest samodzielną regulacją, która pozwala na obniżenie dodatku służbowego, jednakże decyzja ta nie może być arbitralna ani dyskryminująca, a sama absencja chorobowa nie jest wystarczającą przesłanką do obniżenia dodatku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Powodowie

Strony

NazwaTypRola
J. N.osoba_fizycznapowód
R. P.osoba_fizycznapowód
E. Ś.osoba_fizycznapowód
A. G.osoba_fizycznapowód
R. S.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa – Zakład Karny w S.instytucjapozwany

Przepisy (11)

Główne

u.s.w. art. 58 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o Służbie Więziennej

Dodatek służbowy stanowi uzupełnienie uposażenia zasadniczego.

u.s.w. art. 60c § ust. 1

Ustawa o Służbie Więziennej

Uposażenie w trakcie zwolnienia lekarskiego wynosi 80% uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym. Przepis ma charakter gwarancyjny i ochronny.

u.s.w. art. 60g § ust. 1

Ustawa o Służbie Więziennej

Podstawa uposażenia w trakcie zwolnienia lekarskiego obejmuje uposażenie zasadnicze wraz z dodatkami o charakterze stałym, z uwzględnieniem zmian mających wpływ na ich wysokość.

Dz.U. z 2022 r. poz. 663 art. 7 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 marca 2022r. w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej

Możliwość fakultatywnego obniżenia dodatku służbowego w razie zmiany lub ustania przesłanek z §5 ust. 1 i 2.

Pomocnicze

u.s.w. art. 58 § ust. 3

Ustawa o Służbie Więziennej

Podstawa prawna do stosowania rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

u.s.w. art. 59 § ust. 1

Ustawa o Służbie Więziennej

Zmiana uposażenia następuje z dniem zaistnienia okoliczności uzasadniających zmianę.

Dz.U. z 2022 r. poz. 663 art. 5 § ust. 1 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 marca 2022r. w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej

Kryteria uwzględniane przy ustalaniu wysokości dodatku służbowego (prawidłowe wykonywanie obowiązków, inicjatywa, samodzielność, terminowość, efektywność, kwalifikacje, nowe obowiązki).

Dz.U. z 2022 r. poz. 663 art. 7 § ust. 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 marca 2022r. w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej

Przypadki obligatoryjnego obniżenia dodatku służbowego (nie zachodziły w sprawie).

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 477 § 6 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rygor natychmiastowej wykonalności wyroku w sprawach z zakresu prawa pracy.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Odsetki za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy ustawy o Służbie Więziennej (art. 60c) gwarantują ochronę uposażenia zasadniczego w czasie zwolnienia lekarskiego. • Absencja chorobowa, będąca usprawiedliwiona, nie stanowi podstawy do obniżenia dodatku służbowego. • Obniżenie dodatku służbowego w czasie choroby może mieć charakter dyskryminujący. • Dodatek służbowy nie może być obniżany w sposób arbitralny lub niezgodny z prawem.

Odrzucone argumenty

Długotrwałe przebywanie na zwolnieniu lekarskim uzasadnia obniżenie dodatku służbowego na podstawie §7 ust. 1 rozporządzenia. • Brak efektywności i dyspozycyjności w służbie, nawet z powodu choroby, stanowi podstawę do obniżenia dodatku. • Przepisy dotyczące uposażenia w czasie zwolnienia lekarskiego nie wykluczają możliwości obniżenia dodatków stałych.

Godne uwagi sformułowania

przepis art. 60 c ustawy o Służbie Więziennej jest przepisem gwarancyjnym i pełni funkcję ochronną odnosząca się do uposażenia zasadniczego, a nie do dodatków • absencja chorobowa funkcjonariusza, potwierdzona zwolnieniem lekarskim, nie jest okolicznością uzasadniającą obniżenie dodatku służbowego w rozumieniu cyt. § 7 ust. 1 rozporządzenia • nie można odnosić się do prawidłowości lub nieprawidłowości wykonywania obowiązków, skoro funkcjonariusz nie wykonuje obowiązków z powodu choroby

Skład orzekający

Dorota Załęska

przewodniczący-sprawozdawca

Sławomir Górny

sędzia

Sławomir Matusiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dodatku służbowego funkcjonariuszy Służby Więziennej w kontekście zwolnień lekarskich oraz ochrona uposażenia w czasie choroby."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy Służby Więziennej i konkretnych przepisów wykonawczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu praw pracowniczych funkcjonariuszy służb mundurowych, a mianowicie ochrony ich wynagrodzenia w sytuacji choroby. Wyrok wyjaśnia istotne kwestie interpretacyjne przepisów.

Czy choroba może oznaczać niższe zarobki dla funkcjonariuszy Służby Więziennej? Sąd Okręgowy odpowiada.

Dane finansowe

wyrównanie dodatku służbowego: 778 PLN

wyrównanie dodatku służbowego: 798 PLN

wyrównanie dodatku służbowego: 748 PLN

wyrównanie dodatku służbowego: 729 PLN

wyrównanie dodatku służbowego: 798 PLN

zwrot kosztów zastępstwa prawnego (II instancja): 120 PLN

zwrot kosztów zastępstwa prawnego (II instancja): 135 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst