Orzeczenie · 2018-05-11

IV Pa 14/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu
Miejsce
Elbląg
Data
2018-05-11
SAOSPracyrozwiązanie umowy o pracęŚredniaokręgowy
rozwiązanie umowy o pracęzwolnienie dyscyplinarneodszkodowanieapelacjauznanie powództwazapłatakoszty procesu

Powód P. D. pozwał (...) Sp. z o.o. w M. o odszkodowanie w kwocie 2.000 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Sąd Rejonowy w Ostródzie zasądził całą kwotę, opierając się na uznaniu powództwa przez pozwanego. Pozwana wniosła apelację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 316 § 1 kpc, poprzez niezastosowanie zasady aktualności orzekania. Pozwana przedstawiła dowód przelewu kwoty 2.000 zł na rzecz powoda, dokonany przed zamknięciem rozprawy przed Sądem Rejonowym. Sąd Okręgowy w Elblągu uznał apelację za uzasadnioną w części. Zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo ponad kwotę 9,59 zł odsetek ustawowych za opóźnienie, uznając, że pozwana udowodniła dokonanie zapłaty dochodzonego odszkodowania. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałej części oraz zażalenie powoda na rozstrzygnięcie o kosztach. Zasądzono od powoda na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, że zapłata dokonana przez pracodawcę przed zamknięciem rozprawy może skutkować oddaleniem powództwa o odszkodowanie, nawet jeśli wcześniej nastąpiło uznanie powództwa. Podkreślenie zasady aktualności orzekania w postępowaniu cywilnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której zapłata nastąpiła przed zamknięciem rozprawy, a pracodawca był w stanie to udowodnić. Nie dotyczy sytuacji, gdy zapłata nastąpiła po uprawomocnieniu się wyroku.

Zagadnienia prawne (4)

Czy zapłata kwoty dochodzonej pozwem przez pracodawcę na rzecz pracownika przed zamknięciem rozprawy skutkuje oddaleniem powództwa o odszkodowanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli pracodawca udowodni dokonanie zapłaty, powództwo o odszkodowanie powinno zostać oddalone w zakresie przekraczającym kwotę zapłaconych odsetek.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że przedstawiony przez pozwaną dowód przelewu kwoty 2.000 zł na rzecz powoda, wraz z potwierdzeniem, że przelew dotyczył dochodzonego odszkodowania i wpłynął na rachunek powoda, prowadzi do domniemania faktycznego zapłaty. Strona powodowa nie przedstawiła dowodów przeciwnych. Wobec wygaśnięcia zobowiązania przed zamknięciem rozprawy, roszczenie o zapłatę nie podlegało ochronie sądowej.

Czy sąd drugiej instancji powinien uwzględnić dowód zapłaty dokonanej przed zamknięciem rozprawy w pierwszej instancji, mimo że nie został on przedstawiony w pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zapłata nastąpiła przed zamknięciem rozprawy i ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia, sąd drugiej instancji może uwzględnić dowód zapłaty, zwłaszcza gdy sąd pierwszej instancji opierał się na uznaniu powództwa bez uwzględnienia późniejszej zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanej za uzasadnioną w części, wskazując na naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 316 § 1 kpc. Sąd drugiej instancji uwzględnił dowód zapłaty, który miał zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, prowadząc do zmiany wyroku.

Czy sąd jest związany uznaniem powództwa przez pozwanego, jeśli okoliczności faktyczne uległy zmianie przed zamknięciem rozprawy (np. przez zapłatę)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie jest związany uznaniem powództwa, jeśli jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, lub jeśli stan faktyczny uległ zmianie przed zamknięciem rozprawy, co czyni uznanie bezzasadnym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podkreślił, że zasada aktualności orzekania (art. 316 § 1 kpc) oznacza, że chwilą miarodajną dla oceny sprawy jest moment zamknięcia rozprawy. Jeśli zobowiązanie wygasło przed tym momentem, uznanie powództwa nie może prowadzić do zasądzenia świadczenia.

Jakie są zasady ustalania wysokości kosztów zastępstwa procesowego w sprawach o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę?

Odpowiedź sądu

Wysokość kosztów zastępstwa procesowego jest ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, a nie na podstawie umowy między stroną a jej pełnomocnikiem.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na rozstrzygnięcie o kosztach, wskazując, że wynagrodzenie pełnomocnika zasądzane od strony przeciwnej wynika z przepisów, a nie z umowy. Powód nie złożył spisu kosztów, nie uzasadnił żądania wyższej stawki ani zwrotu kosztów przejazdu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
Pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. (w części apelacji)

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M.spółkapozwana

Przepisy (16)

Główne

k.p.c. art. 316 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Chwila miarodajna dla oceny sprawy pod względem faktycznym i prawnym jest chwila zamknięcia rozprawy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 213 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

k.c. art. 451 § § 1

Kodeks cywilny

Dłużnik mający względem tego samego wierzyciela kilka długów tego samego rodzaju może przy spełnieniu świadczenia wskazać, który dług chce zaspokoić.

k.c. art. 353 § § 1

Kodeks cywilny

Wykonanie zobowiązania skutkuje jego wygaśnięciem.

k.p. art. 52

Kodeks pracy

Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.

u.z.z. art. 30 § ust. 2 1

Ustawa o związkach zawodowych

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji zmienia zaskarżony wyrok.

k.p.c. art. 217 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie wniosku dowodowego.

k.p.c. art. 505 4 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 383

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie zażalenia.

Dz.U. z 2018r. poz. 265 art. 9 § ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Stawka minimalna za prowadzenie sprawy o ustalenie sposobu ustania stosunku pracy.

Dz.U. z 2018r. poz. 265 art. 10 § ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Stawka minimalna wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu apelacyjnym.

Dz.U. z 2018r. poz. 265 art. 10 § ust. 2 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Stawka minimalna wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu zażaleniowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwana udowodniła dokonanie zapłaty dochodzonego odszkodowania przed zamknięciem rozprawy. • Sąd pierwszej instancji naruszył art. 316 § 1 kpc, nie uwzględniając stanu rzeczy z chwili zamknięcia rozprawy.

Odrzucone argumenty

Powództwo powinno zostać uwzględnione w całości, ponieważ pozwana uznała powództwo. • Zapłata dokonana po wniesieniu pozwu nie wyklucza zasądzenia odszkodowania i kosztów procesu.

Godne uwagi sformułowania

chwila miarodajna dla oceny sprawy będącej podłożem wyroku, pod względem faktycznym i prawnym, jest chwila zamknięcia rozprawy • roszczenie o wykonanie takiego zobowiązania nie podlega ochronie sądowej

Skład orzekający

Tomasz Koronowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że zapłata dokonana przez pracodawcę przed zamknięciem rozprawy może skutkować oddaleniem powództwa o odszkodowanie, nawet jeśli wcześniej nastąpiło uznanie powództwa. Podkreślenie zasady aktualności orzekania w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której zapłata nastąpiła przed zamknięciem rozprawy, a pracodawca był w stanie to udowodnić. Nie dotyczy sytuacji, gdy zapłata nastąpiła po uprawomocnieniu się wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest udowodnienie faktów, nawet po uznaniu powództwa, oraz jak zasada aktualności orzekania wpływa na rozstrzygnięcie. Pokazuje też potencjalne pułapki procesowe dla stron.

Uznanie powództwa to nie koniec gry: zapłata przed wyrokiem może uratować pracodawcę!

Dane finansowe

WPS: 2000 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 9,59 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst