IV P-Pm 106/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo spółki o zwrot diet i świadczeń związanych z podróżą służbową, zasądzając od niej koszty procesu na rzecz pracowników.
Spółka (...) sp. z o.o. w Ł. wniosła powództwo przeciwko swoim pracownikom o zwrot diet i innych świadczeń związanych z podróżą służbową oraz zwrot bezpodstawnego wzbogacenia. Sąd Rejonowy w Łomży, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu oraz koszty dojazdu pełnomocnika, a także nakazał ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kosztów tymczasowo poniesionych z sum budżetowych.
Sąd Rejonowy w Łomży rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko pracownikom: G. G., A. J., J. J. i K. S. Dotyczyła ona roszczeń o zwrot diet i innych świadczeń związanych z podróżą służbową, a także zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Jednocześnie, sąd obciążył powoda kosztami postępowania, zasądzając od niego na rzecz każdego z pozwanych określone kwoty tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, zasądzono od powoda solidarnie na rzecz G. G. i K. S. zwrot kosztów dojazdu pełnomocnika. Na koniec, nakazano ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty stanowiącej zwrot tymczasowo poniesionych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pracownicy nie są zobowiązani do zwrotu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo pracodawcy, co sugeruje, że uznał roszczenia za niezasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwani (G. G., A. J., J. J., K. S.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. w Ł. | spółka | powód |
| G. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Marta Małgorzata Sulkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego rozstrzygnięcia w sprawach o zwrot kosztów podróży służbowej i kosztów procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii prawa pracy i kosztów procesowych, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV P-Pm 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko G. G. , A. J. , J. J. i K. S. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, zwrot bezpodstawnego wzbogacenia I. powództwa oddala; II. zasądza od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. na rzecz pozwanych 1. G. G. kwotę 2700 zł /dwa tysiące siedemset złotych/ 2. A. J. kwotę 2950 zł /dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych/ 3. J. J. kwotę 3.422,40 zł /trzy tysiące czterysta dwadzieścia dwa złote czterdzieści groszy/ 4. K. S. kwotę 5400 zł /pięć tysięcy czterysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. solidarnie na rzecz pozwanych G. G. i K. S. kwotę 955,50 zł /dziewięćset pięćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt groszy/ tytułem zwrotu kosztów dojazdu pełnomocnika; IV. nakazuje ściągnąć od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Łomży) kwotę 2.298,96 zł /dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy/ tytułem zwrotu kosztów poniesionych tymczasowo z sum budżetowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI