IV P 83/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód O. X., były funkcjonariusz Policji, wniósł pozew przeciwko Komendzie Powiatowej Policji w J. o zapłatę kwoty 1184,04 zł tytułem wyrównania uposażenia za styczeń i luty 2023 r. Roszczenie wynikało ze zmiany rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 lutego 2023 r., które według powoda powinno skutkować wzrostem kwoty bazowej uposażenia o 7,8%. Sąd Rejonowy w Człuchowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić pozew na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. Uzasadnienie opiera się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym stosunek służbowy funkcjonariusza Policji ma charakter administracyjnoprawny, a nie cywilnoprawny czy pracowniczy. W związku z tym, sprawy dotyczące roszczeń ze stosunku służbowego, w tym o wyrównanie uposażenia, nie należą do właściwości sądów powszechnych, lecz powinny być rozpatrywane w postępowaniu administracyjnym. Sąd podkreślił, że powód już wcześniej wystąpił na drogę administracyjną, a jego skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, co oznacza, że sprawa została merytorycznie rozstrzygnięta i nie zachodzą przesłanki do ponownego jej rozpoznania przez sąd powszechny. Sąd odwołał się również do orzeczeń Sądu Najwyższego dotyczących dopuszczalności drogi sądowej w sprawach związanych ze stosunkiem służbowym policjantów, wskazując, że droga sądowa jest wyłączona, chyba że przepisy wyraźnie na to wskazują.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie dopuszczalności drogi sądowej w sprawach funkcjonariuszy służb mundurowych, charakteru stosunku służbowego policjantów, znaczenia orzeczeń sądów administracyjnych.
Dotyczy specyficznego stosunku służbowego funkcjonariuszy Policji; nie dotyczy spraw pracowniczych ani typowo cywilnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenia funkcjonariusza Policji ze stosunku służbowego, w tym o wyrównanie uposażenia, należą do drogi sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenia funkcjonariusza Policji ze stosunku służbowego mają charakter administracyjnoprawny i nie należą do drogi sądowej przed sądami powszechnymi.
Uzasadnienie
Stosunek służbowy funkcjonariusza Policji jest regulowany przepisami prawa administracyjnego, a nie prawa pracy czy cywilnego. W związku z tym, spory wynikające z tego stosunku powinny być rozstrzygane w postępowaniu administracyjnym, a nie przed sądami powszechnymi.
Czy sprawa o wyrównanie uposażenia policjanta, która została merytorycznie rozstrzygnięta przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, może być ponownie rozpoznana przez sąd powszechny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sprawa została już merytorycznie rozstrzygnięta przez właściwy organ administracyjny lub sąd administracyjny, ponowne jej rozpoznanie przez sąd powszechny jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że powód już wystąpił na drogę administracyjną, a Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jego skargę. Oznacza to, że sprawa została już merytorycznie rozstrzygnięta i nie można jej ponownie dochodzić przed sądem powszechnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. X. | osoba_fizyczna | powód |
| Komenda Powiatowa Policji w J. | instytucja | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.
Pomocnicze
u.o.p. art. 32 § ust. 2
Ustawa o Policji
Wskazuje na administracyjnoprawny charakter stosunku służbowego funkcjonariuszy Policji i wyłącza drogę sądową w pewnych sprawach.
k.p.c. art. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja sprawy cywilnej.
k.p.c. art. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres spraw cywilnych.
k.p.c. art. 464
Kodeks postępowania cywilnego
Przekazanie sprawy właściwemu organowi.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Żądanie odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stosunek służbowy funkcjonariusza Policji ma charakter administracyjnoprawny. • Roszczenia ze stosunku służbowego funkcjonariusza Policji nie należą do drogi sądowej. • Sprawa została już merytorycznie rozstrzygnięta przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Godne uwagi sformułowania
dopuszczalność drogi sądowej to podstawowa przesłanka możliwości domagania się ochrony prawnej w ramach postępowania przed sądami. • Istota sprawy cywilnej wiąże się z równouprawnieniem stron występujących w procesie. • Ustawa o Policji ta utrzymuje administracyjnoprawny charakter stosunku służbowego funkcjonariusza Policji.
Skład orzekający
Marek Osowicki
sędzia sądu rejonowego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności drogi sądowej w sprawach funkcjonariuszy służb mundurowych, charakteru stosunku służbowego policjantów, znaczenia orzeczeń sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stosunku służbowego funkcjonariuszy Policji; nie dotyczy spraw pracowniczych ani typowo cywilnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii dopuszczalności drogi sądowej dla funkcjonariuszy służb mundurowych, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i pracy.
“Czy policjant może dochodzić swoich praw przed sądem pracy? Sąd Rejonowy w Człuchowie wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1184,04 PLN
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.