Orzeczenie · 2023-12-12

IV P 44/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Człuchowie
Miejsce
Człuchów
Data
2023-12-12
SAOSPracyprawo pracyŚredniarejonowy
stosunek pracywynagrodzenieświadectwo pracykierownictwo pracodawcypodporządkowanieczas pracymiejsce pracyPIP

Sąd Rejonowy w Człuchowie rozpoznał sprawę z powództwa M. K. (1) i M. L. przeciwko P. F. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy i o wynagrodzenie. Sąd zobowiązał pozwanego do wydania powodom świadectw pracy oraz zasądził od pozwanego na rzecz M. K. (1) kwotę 3 825 zł netto tytułem wynagrodzenia za styczeń i luty 2023 roku. Powództwo M. L. o wynagrodzenie za styczeń 2023 roku zostało oddalone z powodu niekonsekwentnych zeznań powoda. Roszczenia o ustalenie istnienia stosunku pracy oddalono z powodu braku interesu prawnego, zgodnie z art. 189 k.p.c. Sąd uznał, że mimo braku formalnych umów o pracę, faktyczne wykonywanie pracy pod kierownictwem i nadzorem pozwanego, w wyznaczonym miejscu i czasie, z wypłatą wynagrodzenia przez pozwanego, świadczy o istnieniu stosunku pracy. Pozwany nie wykazał, że wypłacił powodowi M. K. (1) należne wynagrodzenie. Koszty procesu w sprawie M. K. (1) zasądzono od pozwanego, natomiast koszty w sprawie M. L. zniesiono wzajemnie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie istnienia stosunku pracy mimo braku formalnej umowy, obowiązek wydania świadectwa pracy, ciężar dowodu wypłaty wynagrodzenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych, gdzie relacja między stronami była niejasna co do formalnego pracodawcy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy brak formalnej umowy o pracę wyklucza istnienie stosunku pracy, jeśli faktycznie wykonywane są obowiązki pracownicze pod kierownictwem pracodawcy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, istnienie stosunku pracy zależy od faktycznego wykonywania pracy podporządkowanej, a nie od formalnego zawarcia umowy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 22 § 1 k.p. i orzecznictwie Sądu Najwyższego, wskazując, że kluczowe są cechy charakterystyczne stosunku pracy: świadczenie pracy podporządkowanej, wykonywanie jej w czasie i miejscu wyznaczonym przez pracodawcę, pod jego kierownictwem i nadzorem, oraz otrzymywanie wynagrodzenia.

Czy pracownik ma interes prawny w żądaniu ustalenia istnienia stosunku pracy, jeśli dochodzi jednocześnie roszczeń o świadczenia (wynagrodzenie, świadectwo pracy)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zazwyczaj brak jest interesu prawnego w żądaniu ustalenia istnienia stosunku pracy, gdy można dochodzić dalej idących roszczeń o świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalony pogląd Sądu Najwyższego, zgodnie z którym stan niepewności prawnej może być usunięty w drodze dalej idącego powództwa o świadczenie, co oznacza brak interesu prawnego w żądaniu samego ustalenia.

Na kim spoczywa ciężar dowodu w zakresie wypłaty wynagrodzenia za pracę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Na pracodawcy spoczywa ciężar wykazania, że wypłacił pracownikowi wynagrodzenie w należnej wysokości.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 6 k.c. w zw. z art. 300 k.p. oraz orzecznictwa SN, wskazując, że niedopełnienie obowiązku prowadzenia dokumentacji pracowniczej skutkuje zmianą rozkładu ciężaru dowodów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
M. K. (1)

Strony

NazwaTypRola
M. K. (1)osoba_fizycznapowód
M. L.osoba_fizycznapowód
P. F. (1)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (12)

Główne

k.p. art. 22 § § 1

Kodeks pracy

Definicja stosunku pracy i jego cechy charakterystyczne (kierownictwo, miejsce, czas, wynagrodzenie).

k.p. art. 97 § § 1

Kodeks pracy

Obowiązek wydania świadectwa pracy po ustaniu stosunku pracy.

k.p. art. 80

Kodeks pracy

Prawo pracownika do wynagrodzenia za pracę.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powództwo o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.

Pomocnicze

k.p. art. 100 § § 1

Kodeks pracy

Obowiązek stosowania się pracownika do poleceń przełożonych.

k.p. art. 128

Kodeks pracy

Pojęcie czasu pracy i pozostawanie do dyspozycji pracodawcy.

k.p. art. 94 § pkt. 5

Kodeks pracy

Obowiązek pracodawcy terminowej i prawidłowej wypłaty wynagrodzenia.

k.p. art. 86 § § 3

Kodeks pracy

Sposób wypłaty wynagrodzenia.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Odsetki za opóźnienie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasądzenie kosztów procesu.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Wzajemne zniesienie lub zasądzenie kosztów procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Faktyczne wykonywanie pracy pod kierownictwem i nadzorem pozwanego, w wyznaczonym miejscu i czasie. • Wypłata wynagrodzenia przez pozwanego. • Brak dowodów wypłaty zaległego wynagrodzenia przez pozwanego. • Obowiązek wydania świadectwa pracy.

Odrzucone argumenty

Brak formalnej umowy o pracę. • Pracownikami byli pracownicy spółki (...) sp. z o.o. • Pozwany jedynie przejściowo pokrywał koszty zatrudnienia. • Powodowie otrzymali całość wynagrodzenia za styczeń. • Brak interesu prawnego w ustaleniu stosunku pracy.

Godne uwagi sformułowania

O tym, czy strony istotnie nawiązały umowę o pracę nie decyduje formalne zawarcie (podpisanie) umowy nazwanej umową o pracę, lecz faktyczne i rzeczywiste realizowanie na jej podstawie elementów charakterystycznych dla stosunku pracy. • Pracodawca jest obowiązany niezwłocznie wydać pracownikowi świadectwo pracy. • Na pracodawcy spoczywa ciężar wykazania, iż wypłacił pracownikowi wynagrodzenie w należnej wysokości.

Skład orzekający

Marek Osowicki

przewodniczący

Jan Poczekajło

ławnik

Jolanta Woźniak

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie istnienia stosunku pracy mimo braku formalnej umowy, obowiązek wydania świadectwa pracy, ciężar dowodu wypłaty wynagrodzenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych, gdzie relacja między stronami była niejasna co do formalnego pracodawcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia rzeczywisty charakter stosunku pracy, nawet gdy formalności są zaniedbane, co jest częstym problemem w praktyce.

Czy pracujesz na czarno? Sąd wyjaśnia, kiedy brak umowy nie chroni pracodawcy.

Dane finansowe

wynagrodzenie: 3825 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst