IV P 416/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd przekazał pozew o zapłatę do rozpoznania sędziemu komisarzowi w postępowaniu upadłościowym, ponieważ upadłość pozwanej spółki została ogłoszona przed wniesieniem pozwu.
Powódka M. K. wniosła pozew o zapłatę przeciwko spółce w upadłości likwidacyjnej. Sprawa została pierwotnie skierowana do Sądu Okręgowego, który stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Grudziądzu. Sąd ustalił, że upadłość pozwanego została ogłoszona przed wniesieniem pozwu. Zgodnie z prawem upadłościowym, wierzytelności powinny być zgłaszane sędziemu komisarzowi w postępowaniu upadłościowym. Pozew wniesiony po ogłoszeniu upadłości, dotyczący wierzytelności wchodzącej w skład masy upadłości, powinien zostać przekazany sędziemu komisarzowi.
Powódka M. K. skierowała pozew o zapłatę przeciwko Zakładowi (...) Spółka Jawna w upadłości likwidacyjnej do Sądu Okręgowego w Toruniu. Sąd Okręgowy, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową, przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Grudziądzu. Syndyk masy upadłości poinformował, że wierzytelność powódki została uznana na liście wierzytelności na kwotę 12.738 zł. Sąd ustalił, że upadłość pozwanego została ogłoszona postanowieniem Sądu Rejonowego w Toruniu V Wydziału Gospodarczego z dnia 7 października 2014 roku, co nastąpiło przed wniesieniem pozwu przez powódkę. W związku z tym, że z dniem ogłoszenia upadłości likwidacyjnej wyłącznym trybem dochodzenia wierzytelności upadłościowych staje się postępowanie upadłościowe, a wierzytelności te powinny być zgłaszane sędziemu komisarzowi, sąd uznał, że proces cywilny jest niedopuszczalny. Pozew wniesiony po ogłoszeniu upadłości dłużnika, dotyczący wierzytelności wchodzącej w skład masy upadłości, powinien zostać przekazany sędziemu komisarzowi do rozpoznania we właściwym trybie, zgodnie z art. 201 § 2 k.p.c. i orzecznictwem Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Pozew powinien zostać przekazany sędziemu komisarzowi do rozpoznania w trybie postępowania upadłościowego.
Uzasadnienie
Z dniem ogłoszenia upadłości likwidacyjnej, wyłącznym trybem dochodzenia wierzytelności upadłościowych staje się postępowanie upadłościowe. Wierzytelności te powinny być zgłaszane sędziemu komisarzowi. Pozew wniesiony po ogłoszeniu upadłości, dotyczący wierzytelności wchodzącej w skład masy upadłości, powinien być przekazany sędziemu komisarzowi na podstawie art. 201 § 2 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie pozwu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Zakład (...) Spółka Jawna w upadłości likwidacyjnej | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 201 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew wniesiony do Sądu po ogłoszeniu upadłości dłużnika a dotyczący wierzytelności wchodzącej w skład masy upadłości powinien być przekazany sędziemu komisarzowi do rozpoznania we właściwym trybie.
Pomocnicze
u.p.u.n. art. 145 § ustęp 1
Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze
Określa wyjątek od zasady, gdy postępowanie sądowe zostało wszczęte przed ogłoszeniem upadłości pozwanego, a w postępowaniu upadłościowym odmówiono umieszczenia wierzytelności na liście.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Upadłość pozwanego została ogłoszona przed wniesieniem pozwu. Wierzytelność powódki wchodzi w skład masy upadłości. Dochodzenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym następuje wyłącznie poprzez zgłoszenie sędziemu komisarzowi.
Godne uwagi sformułowania
Z dniem ogłoszenia upadłości likwidacyjnej wyłącznym trybem dochodzenia wierzytelności upadłościowych staje się postępowanie upadłościowe. Pozew wniesiony do Sądu po ogłoszeniu upadłości dłużnika a dotyczący wierzytelności wchodzącej w skład masy upadłości powinien być zgodnie z art. 201 § 2 k.p.c. przekazany sędziemu komisarzowi do rozpoznania we właściwym trybie.
Skład orzekający
Lucyna Gurbin
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dochodzenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, w szczególności po ogłoszeniu upadłości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy pozew został wniesiony po ogłoszeniu upadłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z postępowaniem upadłościowym, co czyni ją interesującą głównie dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa.
“Pozew o zapłatę trafił do sędziego komisarza. Dlaczego? Kluczowe znaczenie ma moment ogłoszenia upadłości.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV P 416/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Gurbin Protokolant: stażysta Anna Poniatowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku sprawy z powództwa M. K. przeciwko Zakładowi (...) Spółka Jawna w upadłości likwidacyjnej w Ż. o zapłatę postanawia: przekazać pozew Sędziemu Komisarzowi wyznaczonemu przez Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w sprawie VGUp 9/14 celem rozpoznania go w trybie ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe i naprawcze . UZASADNIENIE Powódka M. K. wniosła pozew przeciwko pozwanemu Zakładowi (...) Spółka Jawna w upadłości likwidacyjnej w Ż. o zapłatę do Sądu Okręgowego w Toruniu. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2015r Sąd Okręgowy w Toruniu IV Wydz. Pracy i (...) stwierdził swą niewłaściwość rzeczową i miejscową i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Grudziądzu Wydziałowi Pracy. Syndyk S. Z. poinformował w imieniu pozwanego, że wierzytelność powódki została uznana na liście wierzytelności pod pozycja 85 z urzędu. Uznana kwota wyniosła łącznie 12.738 zł w tym w pierwszej kategorii mieści się kwota 2.802 zł, a w drugiej 9.936 zł. Należy nadmienić, że powódka wniosła o zapłatę kwoty 12.738 zł. W niniejszej sprawie zostało ustalone, że w dniu 7 października 2014 Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydz. Gospodarczy Sekcja d .s. Upadłościowych i Naprawczych ogłosił upadłość pozwanego w sprawie V GUp 9/14. Ogłoszenie upadłości nastąpiło więc przed wniesieniem pozwu przez powódkę. Z dniem ogłoszenia upadłości likwidacyjnej wyłącznym trybem dochodzenia wierzytelności upadłościowych staje się postępowanie upadłościowe. Wierzytelności te powinny być zgłoszone przez wierzyciela sędziemu komisarzowi. Proces cywilny o nie jest co do zasady niedopuszczalny z wyjątkiem sytuacji określonej w art. 145 ustęp 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. 2012.1112), gdy postępowanie sądowe zostało wszczęte przed ogłoszeniem upadłości pozwanego a w postępowaniu upadłościowym odmówiono ich umieszczenia na liście wierzytelności (wyrok SN z dnia 16 stycznia 2009r III CSK 244/2008, LexPolonica 2375475). Natomiast pozew wniesiony do Sądu po ogłoszeniu upadłości dłużnika a dotyczący wierzytelności wchodzącej w skład masy upadłości powinien być zgodnie z art. 201 § 2 k.p.c. przekazany sędziemu komisarzowi do rozpoznania we właściwym trybie (postanowienie SN z 26 stycznia 1998, III CKN 654/97, Lex 391827). Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 201 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI