IV P 355/18

Powód M. K. domagał się od Spółdzielni Pracy Usług FLORIAN zasądzenia kwoty 1825,04 zł tytułem nadwyżki bilansowej za rok 2016, naliczonej jako oprocentowanie jego udziałów członkowskich. Powód był członkiem spółdzielni, ale jego członkostwo ustało w styczniu 2015 roku w wyniku wykluczenia. Spółdzielnia zwróciła mu udziały dopiero w styczniu 2017 roku, z opóźnieniem w stosunku do wymogów statutu. Spółdzielnia odmówiła wypłaty nadwyżki, twierdząc, że powód nie pracował w 2016 roku i jego roszczenie jest niezgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu uznał powództwo za uzasadnione. Sąd oparł się na przepisach Prawa spółdzielczego (art. 77 § 4) oraz na statucie pozwanej spółdzielni (§ 89), które przewidują uwzględnianie byłych członków w podziale nadwyżki w formie oprocentowania udziałów, jeśli nadal przysługuje im roszczenie o wypłatę tych udziałów. Kluczowe było ustalenie, że na dzień 31 grudnia 2016 roku, czyli na dzień, na który zgodnie z uchwałą walnego zgromadzenia miał być ustalony podział nadwyżki za rok 2016, powodowi nadal przysługiwało roszczenie o wypłatę udziałów, ponieważ spółdzielnia nie zwróciła mu ich jeszcze w całości. Sąd odrzucił argumentację spółdzielni, że udział w nadwyżce jest formą wynagrodzenia za pracę, wskazując, że statut przewiduje odrębnie wynagrodzenie za pracę i oprocentowanie udziałów. Sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, kosztami procesu oraz nakazał zapłatę brakującej opłaty sądowej, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający