IV P 33/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zwrócił pozew z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Powód K. K. Spółdzielnia Mieszkaniowa w Z. wniósł pozew o odszkodowanie i odprawy. Sąd wezwał powoda do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia pełnomocnictwa, odpisu pozwu oraz wskazania wartości przedmiotu sporu. Powód nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało zwrotem pozwu.
Sprawa dotyczyła powództwa K. K. Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. o odszkodowanie z tytułu niezasadnego wypowiedzenia umowy o pracę, a także o odprawę emerytalną i odprawę pieniężną. Sąd Okręgowy w Sieradzu, w osobie sędzi Doroty Załęskiej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu z dnia 12.12.2022r. w terminie 7 dni, pod rygorem zwrotu pisma. Wśród braków wskazano konieczność złożenia pełnomocnictwa, odpisu pozwu oraz sprecyzowania wartości przedmiotu sporu (WPS) zarówno łącznie, jak i oddzielnie dla poszczególnych żądań. Ponieważ powód nie uzupełnił wskazanych braków w ustawowym terminie, sąd, zgodnie z art. 130§1 i §2 Kodeksu postępowania cywilnego, zarządził zwrot pozwu. Zwrot pisma oznacza, że nie wywołuje ono żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem do sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zwrócić pozew, jeśli strona nie uzupełni wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130§1 i §2 kpc, jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pisma. Po bezskutecznym upływie terminu pismo zwraca się stronie, co oznacza, że nie wywołuje ono żadnych skutków prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pozwu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. Spółdzielnia Mieszkaniowa | spółka | powód |
| T. K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik powoda |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 130 § §1 i §2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis reguluje obowiązek uzupełnienia braków formalnych pisma procesowego pod rygorem zwrotu pisma oraz skutki takiego zwrotu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnione braki formalne pozwu pod rygorem zwrotu pozwu nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu
Skład orzekający
Dorota Załęska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie sądu dotyczące braków formalnych pozwu, bez głębszych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV P 33/22 ZARZĄDZENIE Dnia 19 stycznia 2023r. Przewodnicząca IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Sieradzu w osobie sędziego Doroty Załęskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Z. o odszkodowanie z tytułu niezasadnego wypowiedzenia umowy o pracę, o odprawę emerytalną, o odprawę pieniężną na podstawie art. 130§2 kpc zarządza: zwrócić pozew z 12.12.2022r. Sygn. akt IV P 33/22 UZASADNIENIE T. K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu z 12.12.2022r. przez: złożenie pełnomocnictwa udzielonego mu przez K. K. do reprezentowania w sprawie przed sądem o odszkodowanie z tytułu niezasadnego wypowiedzenia umowy o pracę, odprawę emerytalną, odprawę pieniężną, złożenia odpisu pozwu, wskazania wps łącznie, jak i oddzielnie co do poszczególnych żądań (potwierdzenie odbioru wezwania k. 7). Sąd Okręgowy zważył: Zgodnie z art. 130§1 i §2 kpc , jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. Z uwagi na okoliczność, że w ustawowym terminie nie zostały uzupełnione braki pozwu, orzeczono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI