Orzeczenie · 2017-06-21

IV P 3/14

Sąd
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2017-06-21
SAOSPracyprawo pracyŚredniaokręgowy
czas pracynadgodzinydietypodróże służboweryczałtregulamin wynagradzaniakilometrowkasąd pracyapelacja

Sprawa dotyczyła roszczeń pracownika (D. K.) wobec pracodawcy (Z. R.) o wynagrodzenie za nadgodziny, dodatek nocny oraz diety za podróże służbowe. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził 24 000 zł, uznając umowy o pracę za pozorne i stosując art. 322 k.p.c. ze względu na trudności w ustaleniu rzeczywistego czasu pracy. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelacje obu stron, zmienił wyrok. Uznano, że umowy o pracę nie były pozorne, a ryczałty za nadgodziny i dodatek nocny, wypłacane zgodnie z regulaminem wynagradzania, były zasadne i pokrywały te roszczenia. W związku z tym oddalono powództwo o wynagrodzenie za nadgodziny i dodatek nocny. Sąd Okręgowy uwzględnił natomiast apelację powoda w zakresie diet, zasądzając 12 673 zł. Ustalono, że pozwany nie wykazał, aby wywiązał się z obowiązku wypłaty diet, mimo ustnej umowy stron co do ich wysokości (23 zł za dzień). Apelacja powoda w pozostałym zakresie została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących pozorności umów o pracę, zasadności wypłaty ryczałtów za nadgodziny, obowiązku wypłaty diet oraz stosowania art. 322 k.p.c. w sprawach pracowniczych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście konkretnych umów i regulaminów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowy o pracę zawarte między stronami były pozorne, a wynagrodzenie pracownika było ustalane na podstawie kilometrówki, a nie postanowień umowy i regulaminu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umowy o pracę nie były pozorne. Ryczałty za nadgodziny i dodatek nocny były wypłacane zgodnie z regulaminem i pokrywały te roszczenia. Wynagrodzenie pracownika nie było ustalane wyłącznie na podstawie kilometrówki.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że umowy o pracę nie były pozorne, ponieważ pracownik podjął pracę i ją wykonywał, a pracodawca przyjmował świadczenie. Ryczałty za nadgodziny i dodatek nocny były wypłacane zgodnie z regulaminem, a pracownik nigdy nie kwestionował ich wysokości przez 4 lata. Brak było jednoznacznych dowodów na ustalenie wynagrodzenia wyłącznie na podstawie kilometrówki.

Czy pracodawca wywiązał się z obowiązku wypłaty diet za podróże służbowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pracodawca nie wykazał, że wywiązał się z obowiązku wypłaty diet.

Uzasadnienie

Mimo ustnej umowy stron co do wysokości diet (23 zł za dzień), pozwany nie przedstawił dowodów na ich wypłatę. Przedstawione wykazy kwot wypłacanych gotówką nie stanowiły dowodu na wypłatę diet, a ich wysokość znacznie je przewyższała.

Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, w porze nocnej oraz diety, pomimo wypłacania ryczałtów i braku jednoznacznej dokumentacji czasu pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pracownikowi przysługują diety, ale nie wynagrodzenie za nadgodziny i dodatek nocny, ponieważ zostały one pokryte przez wypłacone ryczałty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że ryczałty za nadgodziny i dodatek nocny, wypłacane zgodnie z regulaminem, rekompensowały te świadczenia. Brak jednoznacznej dokumentacji czasu pracy nie pozwalał na ustalenie, że ryczałty były niewystarczające. Natomiast brak dowodów na wypłatę diet uzasadniał ich zasądzenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
D. K. (w części dotyczącej diet)

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznapowód
Z. R.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (11)

Pomocnicze

k.c. art. 83 § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy pozorności oświadczenia woli, która nie ma zastosowania, gdy pracownik podjął pracę i ją wykonywał, a pracodawca to przyjmował.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Dotyczy ciężaru dowodu.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy obowiązku przedstawiania dowodów przez strony.

k.p.c. art. 322

Kodeks postępowania cywilnego

Pozwala na zasądzenie odpowiedniej sumy, gdy ścisłe udowodnienie żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione. Sąd Okręgowy uznał jego zastosowanie przez Sąd Rejonowy za bezzasadne.

k.p. art. 151¹

Kodeks pracy

Dotyczy wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.

k.p. art. 151⁸

Kodeks pracy

Dotyczy dodatku za pracę w porze nocnej.

k.p. art. 151¹¹ § 3

Kodeks pracy

Dotyczy dodatku za pracę w niedziele i święta.

k.p. art. 149

Kodeks pracy

Obowiązek pracodawcy prowadzenia ewidencji czasu pracy.

k.p. art. 77⁵

Kodeks pracy

Dotyczy należności związanych z podróżami służbowymi.

k.p. art. 85 § 1

Kodeks pracy

Dotyczy odsetek od wynagrodzenia.

k.p. art. 151¹ § 4

Kodeks pracy

Możliwość zastąpienia wynagrodzenia za nadgodziny ryczałtem dla pracowników wykonujących pracę stale poza zakładem pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pracodawca nie wykazał wypłaty diet za podróże służbowe. • Umowy o pracę nie były pozorne, a ryczałty za nadgodziny i dodatek nocny były zasadne.

Odrzucone argumenty

Umowy o pracę były pozorne. • Wynagrodzenie pracownika było ustalane wyłącznie na podstawie kilometrówki. • Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 322 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

nie można też przyjąć pozorności oświadczeń woli o zawarciu umowy o pracę, gdy pracownik podjął pracę i ją wykonywał, a pracodawca świadomie to przyjmował • brak jest możliwości ustalenia rzeczywistej liczby godzin pracy powoda • Sąd Rejonowy zupełnie zatem dowolnie zastosował przepis art. 322 kpc , albowiem brak było w ogóle podstaw do skorzystania z niego.

Skład orzekający

Beata Łapińska

przewodniczący-sprawozdawca

Mariola Mastalerz

sędzia

Agnieszka Leżańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozorności umów o pracę, zasadności wypłaty ryczałtów za nadgodziny, obowiązku wypłaty diet oraz stosowania art. 322 k.p.c. w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście konkretnych umów i regulaminów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe dokumentowanie czasu pracy i wynagrodzenia, a także jak sądy interpretują pozorność umów i stosują przepisy dotyczące ryczałtów i diet w praktyce.

Pozorne umowy o pracę i ryczałty za nadgodziny – jak sąd rozstrzygnął spór o wynagrodzenie kierowcy?

Dane finansowe

WPS: 47 498,05 PLN

diety: 12 673 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst