IV P 158/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zawiesił postępowanie w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę do czasu prawomocnego zakończenia sprawy karnej dotyczącej kradzieży, która była podstawą zwolnienia.
Powódka domagała się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, wskazując jako przyczynę rzekomą kradzież. Pozwany złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, co doprowadziło do wszczęcia postępowania karnego przeciwko powódce. Sąd, na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c., zawiesił postępowanie cywilne, uznając, że ustalenie winy w postępowaniu karnym może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie.
Powódka B. Ł. wniosła pozew o zasądzenie odszkodowania w kwocie 6.000 zł od P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Kantor (...), z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Jako przyczynę zwolnienia pozwany wskazał rzekomą kradzież 20 Euro przez powódkę, mającą być udowodnioną monitoringiem. W toku postępowania ustalono, że pozwany złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez powódkę. Następnie Prokuratura Rejonowa w Grudziądzu skierowała akt oskarżenia przeciwko B. Ł. o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., który został zarejestrowany pod sygnaturą II K 531/18. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział IV Pracy, na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie w sprawie cywilnej do czasu prawomocnego zakończenia sprawy karnej. Uzasadniono to tym, że ustalenie, czy powódka dopuściła się czynu będącego podstawą dyscyplinarnego zwolnienia, może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie cywilne, jeśli ustalenie w drodze postępowania karnego może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c., który zezwala na zawieszenie postępowania, gdy ujawniony czyn, którego ustalenie w drodze karnej mogłoby wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. W tym przypadku ustalenie, czy powódka dopuściła się kradzieży, która była podstawą zwolnienia dyscyplinarnego, ma kluczowe znaczenie dla zasadności roszczenia o odszkodowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Ł. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Kantor (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej
Skład orzekający
Kinga Grünberg-Bartkowska
przewodniczący
Z. W.
ławnik
K. W.
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania cywilnego w związku z toczącym się postępowaniem karnym dotyczącym podstawy zwolnienia z pracy."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy ustalenie faktu w postępowaniu karnym ma bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą wpływu postępowań karnych na sprawy cywilne, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i cywilnego.
“Sprawa karna wstrzymuje pozew o odszkodowanie za zwolnienie z pracy – kiedy sąd zawiesza postępowanie?”
Dane finansowe
WPS: 6000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV P 158/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kinga Grünberg-Bartkowska Ławnicy: Z. W. ; K. W. Protokolant: Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2018 roku w G. sprawy z powództwa B. Ł. (1) przeciwko P. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Kantor (...) P. K. o odszkodowanie p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II K 531/18. Sygn. akt IV P 158/17 UZASADNIENIE Powódka B. Ł. (2) w pozwie z dnia 24 maja 2017 roku wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Kantor (...) kwoty 6.000 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podniosła, iż jako przyczynę rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia pozwany wskazał dokonaną rzekomo przez powódkę kradzież 20 Euro w dniu 25 kwietnia 2017 roku, co miało być udowodnione przez przegląd monitoringu. W toku postępowania Sąd ustalił, iż pozwany złożył na Policji zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa przez powódkę polegającego na kradzieży i oszustwie w dniu 25 kwietnia 2017 roku. W dniu 29 czerwca 2018 roku Prokuratura Rejonowa w Grudziądzu przesłała do Sądu Rejonowego w G. akt oskarżenia przeciwko B. Ł. (1) oskarżonej o popełnieni przestępstwa z art. 286 § 1 kk . Przedmiotowy akt oskarżenia został zarejestrowany pod sygnatura II K 531/18. Zgodnie z treścią przepisu art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. Wskazany przepis ma zastosowanie w niniejszej sprawie albowiem rozstrzygnięcie Sądu Karnego, a więc ustalenie czy powódka dopuściła się czynu, który był podstawą rozwiązania z nią umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy. Dlatego też na podstawie powyższego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia. . ZARZĄDZENIE 1) odnotować w kontrolce uzasadnień, 2) odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełn. powódki, 3) za 7 dniu lub z zażaleniem. G. , 25.07.2018 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI