Orzeczenie · 2022-03-22

IV P 148/19

Sąd
Sąd Rejonowy w Sanoku
Miejsce
Sanok
Data
2022-03-22
SAOSPracywypadki przy pracyŚredniarejonowy
wypadek przy pracyprzepuklinaczynnik zewnętrznysiła wyższaubezpieczenie społeczneprawo pracyobowiązki służboweprotokół powypadkowy

Powód A. H., zatrudniony w K. w S., wniósł o ustalenie, że zdarzenie z dnia 23.10.2019 r., podczas którego poczuł ból w pachwinie podczas zamykania drzwi garażowych, skutkujące stwierdzeniem przepukliny pachwinowej prawej, było wypadkiem przy pracy. Celem powoda było uzyskanie świadczeń z ustawy wypadkowej. Pozwany K. w S. wniósł o odrzucenie pozwu, argumentując brak interesu prawnego powoda oraz niewłaściwe oznaczenie strony pozwanej. Sąd Rejonowy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłego chirurga, ustalił, że przepuklina pachwinowa u powoda nie powstała w wyniku wysiłku fizycznego związanego z czynnością zamykania drzwi garażowych, lecz miała podłoże genetyczne i była wynikiem osłabienia tkanek. Biegły stwierdził, że czynność ta jedynie ujawniła istniejącą wcześniej przepuklinę, która powiększyła się pod wpływem niewielkiego wysiłku. Sąd uznał, że brak jest przyczyny zewnętrznej w rozumieniu przepisów o świadczeniach odszkodowawczych, a zdarzenie miało charakter wewnętrzny. W związku z tym, sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego. Sąd oddalił również wniosek o zasądzenie kosztów procesu od powoda, stosując art. 102 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Kwalifikacja zdarzeń medycznych jako wypadków przy pracy, zwłaszcza w kontekście chorób samoistnych i czynnika zewnętrznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki służby w Policji i kwalifikacji przepukliny jako wypadku przy pracy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przepuklina pachwinowa powstała w wyniku pociągnięcia za linkę od drzwi garażowych podczas wykonywania rutynowych obowiązków pracowniczych może być uznana za wypadek przy pracy w rozumieniu przepisów ustawy o świadczeniach odszkodowawczych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepuklina pachwinowa w tym przypadku nie może być uznana za wypadek przy pracy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że przepuklina miała podłoże genetyczne i była wynikiem osłabienia tkanek. Czynność zamykania drzwi jedynie ujawniła istniejącą wcześniej wadę, nie stanowiąc przyczyny zewnętrznej w rozumieniu przepisów.

Czy jednostka organizacyjna Policji (K.) może być stroną pozwaną w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy?

Odpowiedź sądu

Nie, stroną pozwaną powinien być organ przełożony właściwy do reprezentowania jednostki w sprawach pracowniczych (np. Komendant Powiatowy Policji).

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z ustawą o Policji, pracodawcą w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy jest przełożony wymieniony w ustawie, a nie sama jednostka organizacyjna.

Czy pracownik ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy, nawet jeśli nie dochodził jeszcze świadczeń odszkodowawczych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pracownik ma interes prawny w ustaleniu, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy, co potwierdza uchwała Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Ustalenie takie decyduje o prawach pracownika i związanych z nimi ewentualnie w przyszłości roszczeniach, co uzasadnia dopuszczalność powództwa na podstawie art. 189 k.p.c.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Pozwany (K. w S.)

Strony

NazwaTypRola
A. H.osoba_fizycznapowód
K. w S.instytucjapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

u.ś.o. art. 3 § ust. 1 pkt.1

Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadku lub choroby pozostających w związku ze służbą

u.u.w.p.i.ch.z. art. 3 § ust 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Pomocnicze

k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

u.ś.o. art. 3 § ust. 2

Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadku lub choroby pozostających w związku ze służbą

u.P. art. 71a § ust. 3

Ustawa o Policji

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

k.p. art. 3

Kodeks pracy

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepuklina pachwinowa ma podłoże genetyczne i nie powstała w wyniku nagłego, zewnętrznego urazu. • Czynność zamykania drzwi garażowych jedynie ujawniła istniejącą wcześniej wadę tkankową, nie stanowiąc przyczyny zewnętrznej wypadku przy pracy. • Niewłaściwe oznaczenie strony pozwanej.

Odrzucone argumenty

Zdarzenie podczas zamykania drzwi garażowych było wypadkiem przy pracy, ponieważ nastąpiło podczas wykonywania obowiązków służbowych. • Istnienie przepukliny w momencie badania na SOR świadczy o tym, że powstała ona krótko przed zgłoszeniem. • Powód miał interes prawny w ustaleniu wypadku przy pracy.

Godne uwagi sformułowania

przepuklina pachwinowa prawa nie powstała u powoda w wyniku wysiłku fizycznego lecz w wyniku genetycznie uwarunkowanego osłabienia tkanek. • Każde rozerwanie zdrowych tkanek powoduje krwawienie, a to z kolei zmianę zabarwienia skóry w miejscu urazu. Tymczasem ani powód, ani badający go lekarz nie stwierdzili obecności zasinienia po ujawnieniu się przepukliny. • Ujawnienie przepukliny pachwinowej w wyniku niewielkiego wysiłku fizycznego nie jest tożsame z powstaniem przepukliny urazowej i nie powinno być zakwalifikowane jako wypadek przy pracy.

Skład orzekający

Krystyna Twardak-Terlecka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Kwalifikacja zdarzeń medycznych jako wypadków przy pracy, zwłaszcza w kontekście chorób samoistnych i czynnika zewnętrznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki służby w Policji i kwalifikacji przepukliny jako wypadku przy pracy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje trudności w kwalifikacji schorzeń samoistnych jako wypadków przy pracy, gdy dochodzi do ich ujawnienia w wyniku czynności służbowych. Pokazuje znaczenie opinii biegłego w rozstrzyganiu sporów medyczno-prawnych.

Czy zwykłe zamknięcie drzwi może być wypadkiem przy pracy? Sąd rozstrzyga o przepuklinie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst