Orzeczenie · 2022-02-28

IV P 106/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Miejsce
Grudziądz
Data
2022-02-28
SAOSPracyprawo pracyŚredniarejonowy
kierowca międzynarodowydietyryczałtypodróże służboweczas pracy kierowcówdokumentacja pracowniczawypłata wynagrodzeniabrak pokwitowaniaart. 322 kpc

Powód M. W., zatrudniony jako kierowca międzynarodowy, domagał się od pozwanego Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego (...) J.J. M. D. Sp. J. zapłaty kwoty 13.206,47 zł tytułem zaległych diet i noclegów za podróże służbowe do krajów UE. Powód podnosił, że mimo ustaleń umownych i obietnic, nie otrzymał należnych świadczeń. Pozwany zaprzeczył twierdzeniom powoda, wskazując, że wszystkie należności zostały uregulowane, a świadczenia wypłacane były w gotówce, często do ręki, po rozliczeniu podróży. Sąd ustalił, że powód był zatrudniony na stanowisku kierowcy międzynarodowego, a jego wynagrodzenie podstawowe wynosiło 3.504,00 zł brutto. Zgodnie z umową, powód miał otrzymywać diety i ryczałty za noclegi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Kluczowym problemem w sprawie był brak dowodów na wypłatę należności przez pracodawcę. Pozwany nie przedstawił żadnych pokwitowań odbioru pieniędzy przez powoda, a zeznania świadków były ogólnikowe i nieprecyzyjne co do kwot i dat wypłat. Sąd, opierając się na art. 94 pkt 9a k.p. nakładającym na pracodawcę obowiązek prowadzenia dokumentacji pracowniczej, uznał, że pozwany naruszył ten obowiązek. Zastosowano art. 322 k.p.c. (zasądzenie według określonego wzorca), zasądzając na rzecz powoda połowę dochodzonej kwoty (11.007,17 zł), co stanowiło kompromis między częściowym potwierdzeniem przez powoda otrzymania środków a brakiem dowodów na ich pełną wypłatę przez pracodawcę. Sąd podkreślił, że pracodawca powinien dochować należytej staranności przy dokumentowaniu wypłat. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa, a powoda nie obciążono pozostałymi kosztami, stosując art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie stosowania art. 322 k.p.c. w sprawach pracowniczych z powodu braku dokumentacji po stronie pracodawcy, a także obowiązki pracodawcy w zakresie prowadzenia dokumentacji wypłat.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów wypłaty i zastosowania art. 322 k.p.c. Nie stanowi ono ogólnej zasady dotyczącej rozliczania diet kierowców.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pracodawca, który nie prowadzi należytej dokumentacji wypłat diet i ryczałtów za podróże służbowe, może skutecznie bronić się twierdzeniem o dokonaniu wypłaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pracodawca ma obowiązek prowadzić dokumentację potwierdzającą wypłatę świadczeń pracownikom. Brak takiej dokumentacji, w tym pokwitowań, obciąża pracodawcę i może prowadzić do zasądzenia należności na rzecz pracownika, nawet w części.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 94 pkt 9a k.p. nakazującym prowadzenie dokumentacji pracowniczej. Brak pokwitowań i nieprecyzyjne zeznania świadków uniemożliwiły pracodawcy udowodnienie dokonania wypłat. Zastosowano art. 322 k.p.c. do zasądzenia połowy dochodzonej kwoty, uznając, że pracownik częściowo potwierdził otrzymanie środków, a pracodawca naruszył obowiązek należytej staranności.

W jaki sposób należy rozliczać należności z tytułu podróży służbowych kierowców międzynarodowych, gdy umowa o pracę nie precyzuje tego w sposób odrębny od wynagrodzenia podstawowego?

Odpowiedź sądu

W przypadku braku regulacji wewnętrznych pracodawcy, stosuje się przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie należności przysługujących pracownikowi z tytułu podróży służbowej, a w przypadku kierowców międzynarodowych, także przepisy ustawy o czasie pracy kierowców.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że w braku regulacji wewnętrznych pracodawcy, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia MPiPS z 29.01.2013 r. Diety w podróży krajowej wynoszą 30 zł, a w podróży zagranicznej są określone w załączniku do rozporządzenia. Sąd nie rozważał szczegółowo prawidłowości rozliczeń, gdyż powód nie kwestionował wyliczeń, a jedynie fakt ich otrzymania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzono część dochodzonej kwoty
Strona wygrywająca
M. W.

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznapowód
Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe (...) J.J. M. D. Sp. J.spółkapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.p. art. 94 § pkt 9a

Kodeks pracy

Obowiązek prowadzenia dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy, w tym imiennej karty wypłacanego wynagrodzenia i innych świadczeń. Naruszenie tego obowiązku skutkuje ciężarem dowodu po stronie pracodawcy.

k.p.c. art. 322

Kodeks postępowania cywilnego

Zasądzenie według określonego wzorca, gdy precyzyjne ustalenie wysokości żądania jest niemożliwe, ale możliwe jest ustalenie jego podstawy.

rozp. MPiPS art. 2 § pkt 1

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej

rozp. MPiPS art. 7 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej

rozp. MPiPS art. 13 § ust. 1, 2 i 4

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej

Pomocnicze

u.c.p.k. art. 2 § ust. 7

Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców

k.p. art. 77¹ § § 5

Kodeks pracy

k.p. art. 298¹

Kodeks pracy

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 300

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 231

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w wypadkach szczególnie uzasadnionych.

k.c. art. 355 § § 2

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pracodawca naruszył obowiązek prowadzenia dokumentacji pracowniczej, w tym wypłat wynagrodzenia i świadczeń. • Brak pokwitowań odbioru pieniędzy przez pracownika uniemożliwia pracodawcy udowodnienie dokonania wypłat. • Zastosowanie art. 322 k.p.c. jest uzasadnione w sytuacji braku pełnych dowodów na wysokość wypłaconych świadczeń.

Odrzucone argumenty

Pozwany twierdził, że wszystkie należności zostały wypłacone, jednak nie przedstawił na to wystarczających dowodów. • Pracownik częściowo potwierdził otrzymanie środków, co zostało uwzględnione przez sąd przy ustalaniu wysokości zasądzonej kwoty.

Godne uwagi sformułowania

Pozwany niewątpliwie uchybił temu obowiązkowi i w ocenie Sądu w sposób niezrozumiały, nie dochował należytej staranności przy dokumentowaniu wypłat dokonywanych na rzecz pracowników. • Brak pokwitowań odbioru gotówki nie może być zastąpiony zeznaniami świadków albowiem zeznania świadków w tym zakresie były również niedokładne i ogólnikowe. • Zastosowanie art. 322 KPC może mieć miejsce tylko wówczas, gdy zasądzona na jego podstawie kwota znajduje odzwierciedlenie w możliwych do przeprowadzenia ustaleniach faktycznych i na ich podstawie sąd posługuje się wzorcem przeliczeniowym, który zostaje ujawniony stronom i który koresponduje z charakterem i właściwościami dochodzonego roszczenia.

Skład orzekający

Lucyna Gurbin

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania art. 322 k.p.c. w sprawach pracowniczych z powodu braku dokumentacji po stronie pracodawcy, a także obowiązki pracodawcy w zakresie prowadzenia dokumentacji wypłat."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów wypłaty i zastosowania art. 322 k.p.c. Nie stanowi ono ogólnej zasady dotyczącej rozliczania diet kierowców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje braku należytej dokumentacji po stronie pracodawcy i stanowi przykład zastosowania przez sąd art. 322 k.p.c. w sprawach pracowniczych, co jest istotne dla prawników procesowych.

Pracodawca zapłacił połowę zaległych diet, bo nie miał dowodów wypłaty. Kluczowa lekcja o dokumentacji.

Dane finansowe

WPS: 13 206,47 PLN

wynagrodzenie: 11 007,17 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst