IV Nsm 378/17

Sąd Rejonowy w WieliczceWieliczka2019-08-02
SAOSRodzinnewładza rodzicielskaŚredniarejonowy
władza rodzicielskakontakty z dzieckiemopieka nad dzieckiempostanowieniesąd rodzinnyFrancjadzieciojciecmatka

Sąd Rejonowy w Wieliczce zmienił postanowienie dotyczące władzy rodzicielskiej i kontaktów, powierzając matce wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dziećmi i ograniczając ją ojcu do współdecydowania w istotnych sprawach, jednocześnie precyzyjnie regulując kontakty ojca z synami.

Sąd Rejonowy w Wieliczce rozpoznał sprawę dotyczącą władzy rodzicielskiej i kontaktów z małoletnimi dziećmi. Na wniosek matki (J. H.) postanowiono powierzyć jej wykonywanie władzy rodzicielskiej nad synami, ograniczając jednocześnie władzę ojca (P. S.) do współdecydowania w sprawach edukacji i leczenia. Ustalono miejsce zamieszkania dzieci przy matce. Sąd szczegółowo określił zasady kontaktów ojca z dziećmi, w tym terminy, sposób komunikacji oraz obowiązki stron.

Sąd Rejonowy w Wieliczce, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał złożone wnioski dotyczące władzy rodzicielskiej i kontaktów z małoletnimi dziećmi. Na wniosek J. H., sąd zmienił wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza, powierzając J. H. wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi L. S. i L. H.-S. Władza rodzicielska ojca, P. S., została ograniczona do współdecydowania w istotnych sprawach dotyczących edukacji i leczenia dzieci. Ustalono, że miejscem zamieszkania małoletnich jest każdoczesne miejsce zamieszkania matki. Sąd szczegółowo uregulował prawo ojca do kontaktów z synami, określając ich częstotliwość, czas trwania, miejsce (poza miejscem zamieszkania matki, z prawem zabierania dzieci na terenie Francji, a przy dłuższych kontaktach poza jej granicami) oraz sposób komunikacji elektronicznej. Określono również zasady kontaktów w święta, wakacje, ferie oraz w dni urodzin dzieci. Sąd zobowiązał matkę do przygotowania dzieci do kontaktów i nieczynienia przeszkód w ich realizacji, a także do zapewnienia możliwości nauki języka polskiego i kontaktu z organizacjami polonijnymi. Tymczasowo powierzono matce bieżącą pieczę nad dziećmi, uchylając nadzór kuratora. Koszty postępowania poniosły strony samodzielnie. Dalsze wnioski matki oraz wniosek ojca zostały oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Władza rodzicielska matki została powierzona w pełnym zakresie, z ograniczeniem władzy ojca do współdecydowania w istotnych sprawach (edukacja, leczenie), a miejscem zamieszkania dzieci ustalono każdoczesne miejsce zamieszkania matki.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powierzenie pełnej władzy rodzicielskiej matce i ograniczenie jej ojcu jest w najlepszym interesie małoletnich dzieci, biorąc pod uwagę dotychczasowy przebieg sprawy i potrzebę stabilizacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

J. H.

Strony

NazwaTypRola
Piotr Sionkowskiosoba_fizycznawnioskodawca
J. H.osoba_fizycznauczestnik
P. S.osoba_fizycznaojciec
L. S.osoba_fizycznadziecko
L. H. - S.osoba_fizycznadziecko

Przepisy (6)

Główne

k.r.o. art. 107 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczenie władzy drugiego rodzica do współdecydowania w istotnych sprawach, ustalenie miejsca zamieszkania dziecka.

k.r.o. art. 113

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Prawo do kontaktów rodzica z dzieckiem.

k.r.o. art. 113^1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sposób ustalania kontaktów rodzica z dzieckiem.

k.r.o. art. 113^2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Ograniczenie kontaktów rodzica z dzieckiem.

k.r.o. art. 113^4

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek matki do przygotowania dziecka do kontaktu z ojcem i nieczynienia przeszkód.

Pomocnicze

k.p.c. art. 520

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada ponoszenia kosztów przez strony w sprawach nieprocesowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Najlepszy interes małoletnich dzieci przemawia za powierzeniem władzy rodzicielskiej matce. Potrzeba stabilizacji życiowej dzieci i uregulowania kontaktów z ojcem. Możliwość utrzymywania kontaktu z obojgiem rodziców pomimo zamieszkania w różnych krajach.

Godne uwagi sformułowania

ograniczając władze rodzicielską ojcu ... do współdecydowania w istotnych sprawach małoletnich dzieci dotyczących ich edukacji i leczenia ustalając, że miejscem zamieszkania małoletnich jest każdoczesne miejsce zamieszkania ich matki ojciec będzie miał także prawo spotkań z synami w dniu ich urodzin, w miejscu ich zamieszkania w obecności matki zobowiązać J. H. do zapewnienia synom: L. S. oraz L. H. - S. możliwości nauki języka polskiego i utrzymywania kontaktów z organizacjami polonijnymi na terenie Francji

Skład orzekający

Paweł Styrna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uregulowanie władzy rodzicielskiej i kontaktów w skomplikowanych sytuacjach rodzinnych, w tym z elementem zagranicznym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, ale stanowi przykład szczegółowego podejścia sądu do kwestii kontaktów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii rodzinnych, takich jak władza rodzicielska i kontakty z dziećmi po rozstaniu, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie społeczne i prawnicze. Szczegółowe uregulowanie kontaktów i uwzględnienie elementu międzynarodowego dodaje jej złożoności.

Matka z pełną władzą rodzicielską, ojciec z ograniczonymi prawami do kontaktu – sąd rodzinny ustala zasady opieki nad dziećmi.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt IV Nsm 378/17 POSTANOWIENIE Wieliczka 2 sierpnia 2019r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant Kinga Wąsowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku Piotra Sionkowskiego przy uczestnictwie J. H. o pozbawienie władzy rodzicielskiej J. H. oraz o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie w zakresie uregulowania kontaktów, z wniosku J. H. przy uczestnictwie P. S. o ograniczenie władzy rodzicielskiej P. S. , powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej nad dziećmi J. H. oraz uregulowanie kontaktów ojca z małoletnimi po rozpoznaniu wniosku J. H. z dnia 17 lipca 2019r. o zabezpieczenie postanawia: 1. zmienić pkt I. postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich z dnia 18 grudnia 2015 roku sygn. akt III Nsm 2493/14/P, w ten sposób, że powierzyć J. H. (nazwisko rodowe H. ) ur. (...) w A. (Francja) zamieszkałej 8 Place (...) , (...) D. , Francja wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi: L. S. ur. (...) w K. oraz L. H. - S. ur. (...) w K. , ograniczając władze rodzicielską ojcu P. S. ur. (...) w K. zamieszkałemu w M. ul. (...) , do współdecydowania w istotnych sprawach małoletnich dzieci dotyczących ich edukacji i leczenia oraz ustalając, że miejscem zamieszkania małoletnich jest każdoczesne miejsce zamieszkania ich matki, 2. ustalić, że P. S. będzie miał prawo do kontaktów z małoletnimi synami: L. S. oraz L. H. - S. poza miejscem zamieszkania matki dzieci i bez jej obecności, z prawem zabierania dzieci na terenie Francji, a przy kontakcie trwającym ponad 2 dni, poza granicami Francji, z obowiązkiem przyprowadzenia dzieci po zakończonym kontakcie do miejsca zamieszkania wnioskodawczyni: -przez dwa tygodnie wakacji jesiennych (koniec października); -w święta Bożego Narodzenia i następującej po nich przerwie świątecznej do dnia 2 stycznia włącznie, w latach parzystych; -przez dwa tygodnie ferii zimowych (koniec lutego/początek marca); -w okresie Świąt Wielkanocnych począwszy od Wielkiego Piątku do Wielkiego Poniedziałku włącznie, w latach nieparzystych; -przez dwa tygodnie wakacji wiosennych (koniec kwietnia/początek maja); -miesiąc wakacji letnich każdego roku począwszy od 1 lipca do 31 lipca; -codziennie za pośrednictwem elektronicznych komunikatorów (np. Skype) lub telefonicznie, w godzinach 18:00-20.00 nie dłużej niż 45 minut; -ojciec będzie miał także prawo spotkań z synami w dniu ich urodzin, w miejscu ich zamieszkania w obecności matki, a także po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z matką dzieci, w każdy weekend; 3. zobowiązać J. H. do odpowiedniego przygotowania małoletnich, wydania ich ojcu P. S. , celem realizacji kontaktów oraz nieczynienie przeszkód w realizacji kontaktów w ustalonym miejscu i czasie; 4. zobowiązać J. H. do zapewnienia synom: L. S. oraz L. H. - S. możliwości nauki języka polskiego i utrzymywania kontaktów z organizacjami polonijnymi na terenie Francji, 5. tymczasowo do czasu prawomocnego zakończenia postępowania powierzyć J. H. sprawowanie bieżącej pieczy nad małoletnimi synami: L. S. oraz L. H. - S. , w miejsce postanowienia o zabezpieczeniu z 20 lutego 2019 roku, uchylając tymczasowy nadzór kuratora sądowego; 6. orzec, że strony samodzielnie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; 7. dalej idące wnioski J. H. oddalić; 8. oddalić wniosek P. S. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI