IV Ns 149/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy nakazał Ł.W. sprostowanie informacji, przeproszenie M.Ś. oraz zakazał dalszego rozpowszechniania pewnych informacji, nakładając jednocześnie obowiązek wpłaty 1000 zł na wskazany podmiot.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku M.Ś. w trybie wyborczym przeciwko Ł.W. Sąd nakazał pozwanemu sprostowanie rozpowszechnionych informacji i przeproszenie wnioskodawcy poprzez publikację oświadczenia na wskazanych platformach internetowych. Dodatkowo, zakazano pozwanemu dalszego rozpowszechniania określonych informacji oraz nakazano wpłatę 1000 zł na rzecz wskazanej organizacji. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.
Sąd Okręgowy w Warszawie, w IV Wydziale Cywilnym, rozpoznał sprawę z wniosku M. Ś. przeciwko Ł. W. w trybie wyborczym. Postanowieniem z dnia 15 października 2018 r. sąd nakazał Ł. W. sprostowanie rozpowszechnionych przez niego informacji oraz przeproszenie M. Ś. poprzez zamieszczenie na jego profilu w platformie internetowej (...) oraz na forum internetowym okręgu wyborczego nr (...) oświadczenia o treści wskazanej w postanowieniu. Sąd zakazał również Ł. W. rozpowszechniania dalszych informacji o wskazanej treści. Ponadto, sąd nakazał Ł. W. wpłacenie kwoty 1000,00 zł na rzecz (...) KRS (...). W pozostałym zakresie wniosek został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nakazał sprostowanie informacji, przeproszenie oraz zakazał dalszego rozpowszechniania informacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozpowszechnione przez Ł. W. informacje naruszały dobra osobiste M. Ś. i miały charakter wyborczy, co uzasadniało zastosowanie środków ochrony w trybie wyborczym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie wniosku
Strona wygrywająca
M. Ś.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ś. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Ł. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie dóbr osobistych poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji. Potrzeba ochrony procesu wyborczego przed nieuczciwymi praktykami.
Godne uwagi sformułowania
Nakazać Ł. W. sprostowania rozpowszechnionych przez niego informacji i przeproszenia M. Ś. Zakazać Ł. W. rozpowszechniania informacji o: (...) nakazuje uczestnikowi Ł. W. wpłacenie kwoty 1000,00 zł (jeden tysiąc złotych) na rzecz (...)
Skład orzekający
Tomasz Jaskłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie środków ochrony w trybie wyborczym w przypadku naruszenia dóbr osobistych i rozpowszechniania nieprawdziwych informacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki trybu wyborczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych i zasad uczciwej kampanii wyborczej w internecie, co jest tematem aktualnym, choć samo rozstrzygnięcie ma charakter proceduralny.
“Sąd nakazał przeprosiny i zakazał kłamstw w internecie w trybie wyborczym!”
Dane finansowe
kara: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ns 149/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Jaskłowski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. Ś. z udziałem Ł. W. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym 1. Nakazać Ł. W. sprostowania rozpowszechnionych przez niego informacji i przeproszenia M. Ś. poprzez zobowiązanie go do zamieszczenia na jego profilu mieszczącym się na platformie internetowej (...) , oraz na forum internetowym okręgu wyborczego nr (...) na W. – (...) na platformie internetowej (...) oświadczenia o treści: „ Ja Ł. W. przepraszam kandydata na Radnego Dzielnicy W. M. Ś. za wpisy umieszczone w dniach 3 – 6.10. 2018 na forum internetowym (...) znajdującym się na platformie (...) w którym rozpowszechniłem nieprawdziwe informacje poprzez : - (...) , - (...) ; 2. Zakazać Ł. W. rozpowszechniania informacji o: - (...) - (...) ; 3. nakazuje uczestnikowi Ł. W. wpłacenie kwoty 1000,00 zł (jeden tysiąc złotych) na rzecz (...) , KRS (...) ; 4. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI