IV NKD 185/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wieliczce, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich, postanowieniem z dnia 2 lipca 2025 roku przedłużył pobyt nieletniej Nicoli T. w (...) Ośrodku (...) św. J. w K. na okres kolejnych 3 miesięcy, do dnia 4 października 2025 roku. Podstawą prawną była ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, która dopuszcza przedłużenie tymczasowego umieszczenia w placówce wychowawczej, gdy istnieją okoliczności uzasadniające potrzebę stosowania tego środka. Sąd wskazał, że nieletnia od grudnia 2024 roku przebywa w placówce, a dotychczasowe przedłużenia były uzasadnione utrwalonymi zachowaniami świadczącymi o demoralizacji, w tym brakiem poszanowania zasad, lekceważeniem poleceń, nieuczestniczeniem w zajęciach, postawami buntowniczymi oraz negatywnym wpływem na innych. Dodatkowo, nieletnia zażywała środki odurzające. Opinia ośrodka wskazuje na częściową stabilizację, ale nadal wymaga intensywnej pracy resocjalizacyjnej. Sąd uznał, że powrót do środowiska rodzinnego i rówieśniczego mógłby skutkować regresiem, dlatego kontynuacja pobytu jest niezbędna dla zapewnienia ciągłości działań i uniknięcia zaprzepaszczenia dotychczasowego wysiłku. Przedłużenie środka tymczasowego jest również konieczne dla dalszej diagnozy i obserwacji, umożliwiając sądowi rzetelne rozstrzygnięcie o ostatecznym środku wychowawczym. Środek ten jest proporcjonalny do stopnia demoralizacji i potrzeb nieletniej, a łączny okres izolacji nie przekroczył ustawowego limitu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury przedłużania pobytu nieletnich w ośrodkach wychowawczych w przypadku utrzymującej się demoralizacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieletniej i jej indywidualnych potrzeb resocjalizacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją okoliczności świadczące o demoralizacji nieletniej uzasadniające przedłużenie jej pobytu w ośrodku wychowawczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją okoliczności świadczące o demoralizacji nieletniej, które uzasadniają przedłużenie jej pobytu w ośrodku wychowawczym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że utrzymujące się zachowania nieletniej, takie jak lekceważenie obowiązków, negatywny wpływ na innych, trudności adaptacyjne oraz ryzyko regresu po powrocie do środowiska, uzasadniają przedłużenie pobytu w ośrodku w celu kontynuacji resocjalizacji.
Czy przedłużenie pobytu nieletniej w ośrodku wychowawczym jest proporcjonalne do stopnia jej demoralizacji i potrzeb wychowawczych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przedłużenie pobytu jest proporcjonalne.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że środek tymczasowy w postaci pobytu w MOW jest niezbędny dla zapewnienia ciągłości działań resocjalizacyjnych i umożliwia dalszą diagnozę, a jednocześnie nie jest środkiem bardziej dolegliwym niż to konieczne, zapewniając dostęp do nauki i terapii.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Nicola Turczy | osoba_fizyczna | nieletnia |
Przepisy (2)
Główne
u.w.i r.n. art. 47 § ust. 2
Ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich
Przewiduje możliwość przedłużenia tymczasowego umieszczenia w placówce wychowawczej, jeżeli w dalszym ciągu istnieją szczególne okoliczności uzasadniające potrzebę stosowania tego środka.
Pomocnicze
u.w.i r.n. art. 47 § ust. 3
Ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich
Określa maksymalny łączny okres izolacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrzymujące się przejawy demoralizacji nieletniej. • Niewystarczający dotychczasowy efekt wychowawczy. • Ryzyko regresu w przypadku wcześniejszego powrotu do środowiska rodzinnego. • Wnioski opinii MOW wskazujące na potrzebę kontynuacji oddziaływań resocjalizacyjnych. • Konieczność zapewnienia ciągłości działań resocjalizacyjnych. • Potrzeba dalszej diagnozy psychopedagogicznej i obserwacji funkcjonowania nieletniej.
Godne uwagi sformułowania
ratio legis tego przepisu tymczasowe odizolowanie nieletniego od dotychczasowego środowiska ma charakter wyjątkowy, ale dopuszczalny w sytuacjach, gdy wymaga tego jego dobro, potrzeba przeciwdziałania dalszej demoralizacji, jak również konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania • proces resocjalizacji jest długotrwały i wymaga dalszego oddziaływania specjalistycznego • środek ten jest proporcjonalny do stopnia demoralizacji oraz potrzeb wychowawczych nieletniej • zasada konieczności i proporcjonalności
Skład orzekający
Paweł Styrna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury przedłużania pobytu nieletnich w ośrodkach wychowawczych w przypadku utrzymującej się demoralizacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieletniej i jej indywidualnych potrzeb resocjalizacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury prawnej związanej z resocjalizacją nieletnich, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale mniej dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.