IV KZ 54/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.
Skazany G.O. złożył zażalenie na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sąd Najwyższy, powołując się na uchwałę siedmiu sędziów (sygn. akt I KZP 10/16), stwierdził, że w sprawie zastosowanie mają przepisy Kodeksu postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 11 marca 2016 r. Oznacza to, że wniosek o uzasadnienie powinien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Ponieważ wniosek został złożony po terminie, sąd utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Przedmiotem postępowania było zażalenie skazanego G.O. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 sierpnia 2016 r., które odmówiło przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2016 r. i postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. Uzasadnienie opiera się na uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r. (sygn. akt I KZP 10/16), która ma moc zasady prawnej. Zgodnie z tą uchwałą, w sprawach prowadzonych po 14 kwietnia 2016 r., w których akta skierowano do sądu przed 1 lipca 2015 r., zastosowanie znajdują nowe przepisy Kodeksu postępowania karnego. W niniejszej sprawie oznacza to zastosowanie art. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. w aktualnym brzmieniu. Przepisy te stanowią, że wniosek o uzasadnienie wyroku winien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Skazany złożył wniosek po tym terminie (8 sierpnia 2016 r.), co skutkowało zasadną odmową jego przyjęcia przez Sąd Okręgowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o uzasadnienie winien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku, zgodnie z art. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 11 marca 2016 r.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na uchwale siedmiu sędziów (sygn. akt I KZP 10/16), która stanowi, że w sprawach prowadzonych po 14 kwietnia 2016 r., w których akt oskarżenia skierowano do sądu przed 1 lipca 2015 r., stosuje się nowe przepisy k.p.k. dotyczące terminów na złożenie wniosku o uzasadnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 422 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wniosek o uzasadnienie winien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.
k.p.k. art. 457 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy stosowania przepisów o środkach zaskarżenia do wniosku o uzasadnienie.
Pomocnicze
Dz. U. z 2016 r., poz. 437
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw
Ustawa wprowadzająca zmiany w k.p.k., mające zastosowanie w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie wniosku o uzasadnienie po terminie. Zastosowanie nowych przepisów k.p.k. zgodnie z uchwałą I KZP 10/16.
Godne uwagi sformułowania
uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I KZP 10/16, mającej moc zasady prawnej w niniejszej sprawie zastosowanie ma art. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. w brzmieniu aktualnie obowiązującym Oznacza to, że wniosek o uzasadnienie winien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretację terminów procesowych w sprawach karnych po zmianach z 2016 r., w szczególności dotyczących wniosku o uzasadnienie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego między starymi a nowymi przepisami k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla praktyków prawa karnego ze względu na interpretację przepisów przejściowych dotyczących terminów procesowych, co może wpływać na wiele spraw.
“Termin na wniosek o uzasadnienie wyroku – kluczowa interpretacja SN dla spraw karnych.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KZ 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2016 r., w sprawie G. O. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 sierpnia 2016 r., sygn. akt IX Ka (...) w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt IX Ka (...) p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I KZP 10/16, mającej moc zasady prawnej, w sprawach prowadzonych po dniu 14 kwietnia 2016 r., w których akt oskarżenia, wniosek o wydanie wyroku skazującego, wniosek o warunkowe umorzenie postępowania lub wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego i orzeczenie środka zabezpieczającego skierowano do sądu przed dniem 1 lipca 2015 r., zastosowanie znajdują przepisy regulujące przebieg postępowania karnego wprowadzone przez ustawę z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r., poz. 437), a więc - co do zasady - przepisy nowe. Prowadzi to do wniosku, że w niniejszej sprawie zastosowanie ma art. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. w brzmieniu aktualnie obowiązującym. Oznacza to, że wniosek o uzasadnienie winien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Tak więc dla oskarżonego termin do złożenia wniosku upłynął 7 lipca 2016 r. Ponieważ wniosek został złożony po tym terminie (8 sierpnia 2016 r.), zasadnie odmówiono zaskarżonym zarządzeniem jego przyjęcia. Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak na wstępie. r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI