Orzeczenie · 2015-08-21

IV Kz 510/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2015-08-21
SAOSKarnepostępowanie karneŚredniaokręgowy
opłata kancelaryjnaprawo do obronykoszty sądowezażaleniekodeks postępowania karnegoakta sprawykserokopia

Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał zażalenie oskarżonego A. Ż. na postanowienie Sądu Rejonowego w Myślenicach, które odmówiło zwolnienia oskarżonego z opłaty kancelaryjnej za wydanie kserokopii z akt sprawy. Oskarżony argumentował, że nie posiada środków finansowych, a odmowa wydania odpisów narusza jego prawa do obrony. Sąd Okręgowy stwierdził jednak, że zażalenie jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Wyjaśniono, że opłaty za wydanie kopii dokumentów z akt sprawy, pobierane na podstawie art. 156 § 2 pkt 1 kpk, nie są kosztami sądowymi w rozumieniu art. 616 § 2 pkt 1 kpk, co oznacza, że przepis art. 623 kpk, dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych, nie ma zastosowania. Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym na postanowienie w przedmiocie odmowy zwolnienia od opłaty kancelaryjnej nie przysługuje zażalenie. Wnioski o zwolnienie od takiej opłaty powinny być załatwiane poprzez pouczenie strony o obowiązujących przepisach, a nie poprzez wydawanie postanowienia podlegającego zaskarżeniu. W związku z tym zażalenie zostało pozostawione bez rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opłat kancelaryjnych i zaskarżalności postanowień w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji opłat za kserokopie akt w postępowaniu karnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty kancelaryjnej za wydanie kserokopii z akt sprawy podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty kancelaryjnej za wydanie kserokopii z akt sprawy nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia, ponieważ opłata ta nie jest kosztem sądowym, a przepis art. 623 kpk nie ma zastosowania.

Uzasadnienie

Opłaty za wydanie kserokopii z akt sprawy, pobierane na podstawie art. 156 § 2 pkt 1 kpk, nie są kosztami sądowymi w rozumieniu art. 616 § 2 pkt 1 kpk. W związku z tym, przepis art. 623 kpk dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych nie ma zastosowania. Orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazuje, że na postanowienie w przedmiocie odmowy zwolnienia od opłaty kancelaryjnej nie przysługuje zażalenie. Wnioski o zwolnienie od takiej opłaty powinny być załatwiane poprzez pouczenie strony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawić zażalenie bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. Ż.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

kpk art. 430 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 156 § § 2 pkt 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 616 § § 2 pkt 1

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 623

Kodeks postępowania karnego

Nie ma zastosowania do opłat kancelaryjnych za wydanie kserokopii z akt sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opłaty za wydanie kserokopii z akt sprawy nie są kosztami sądowymi. • Przepis art. 623 kpk nie ma zastosowania do opłat kancelaryjnych. • Na postanowienie w przedmiocie odmowy zwolnienia od opłaty kancelaryjnej nie przysługuje zażalenie.

Odrzucone argumenty

Odmowa wydania odpisów narusza konstytucyjne prawa oskarżonego do obrony. • Sąd Rejonowy powinien był zastosować art. 623 kpk 'a contrario'.

Godne uwagi sformułowania

nie wchodzą w skład kosztów sądowych w rozumieniu art. 616 § 2 pkt 1 kpk • nie było żadnych przesłanek do orzekania na podstawie art. 623 kpk „a contrario” • nie tylko brak jest tutaj podstaw do wykreowania dla oskarżonego możliwości zaskarżenia postanowienia poprzez stosowanie przepisów kpk „a contrario”, ale w ogóle nie było potrzeby wydawania w tym przedmiocie orzeczenia.

Skład orzekający

Wojciech Maczuga

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat kancelaryjnych i zaskarżalności postanowień w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opłat za kserokopie akt w postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami za dokumenty, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Czy za kserokopie akt zapłacisz? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst