Orzeczenie · 2025-01-16

IV KZ 45/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-01-16
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
kasacjawymogi formalneobrońca z urzęduSąd Najwyższykara pozbawienia wolnościstalking

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanego J. R. na zarządzenie Sądu Okręgowego w Gliwicach o odmowie przyjęcia kasacji. Skazany został pierwotnie ukarany przez Sąd Rejonowy karą ograniczenia wolności, jednak Sąd Okręgowy, uwzględniając apelację prokuratora, zmienił wyrok i wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Po wyroku Sądu Okręgowego, skazany wniósł o sporządzenie uzasadnienia i ustanowienie obrońcy z urzędu w celu wniesienia kasacji. Po wyznaczeniu obrońcy, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia kasacji, Sąd Okręgowy wezwał skazanego do uzupełnienia braków formalnych kasacji, w tym do jej sporządzenia i podpisania przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 30 dni. Skazany nie uzupełnił tych braków, w związku z czym jego kasacja została odrzucona. Sąd Najwyższy uznał, że zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji było słuszne, ponieważ skazany nie dopełnił wymogów formalnych, a miał zapewnioną pomoc prawną z urzędu. Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

przypadki odmowy przyjęcia kasacji z powodu braków formalnych, zwłaszcza w kontekście wymogów dotyczących sporządzenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jest zasadne, gdy skazany nie uzupełnił braków formalnych pisma, w tym nie przedstawił go sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest zasadne.

Uzasadnienie

Skazany został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych kasacji, w tym do jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami k.p.k. skutkuje odmową przyjęcia kasacji. Miał zapewnioną pomoc obrońcy z urzędu, a decyzja o wniesieniu kasacji mimo negatywnej opinii obrońcy leżała po jego stronie, z wykorzystaniem obrońcy z wyboru.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy decyzji sądu)

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 526 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Kasacja musi być sporządzona i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego.

k.p.k. art. 530 § § 2

Kodeks postępowania karnego

W zw. z art. 120 § 2 k.p.k. - odmowa przyjęcia kasacji dotkniętej wadą formalną.

Pomocnicze

k.k. art. 190a § § 1 i 2

Kodeks karny

Podstawa wymierzenia kary przez Sąd Okręgowy.

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Podstawa wymierzenia kary za ciąg przestępstw.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skazany nie uzupełnił braków formalnych kasacji w terminie. • Kasacja musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. • Sąd prawidłowo odmówił przyjęcia kasacji niespełniającej wymogów formalnych.

Godne uwagi sformułowania

kasacja sporządzona i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego, jak tego wymaga ustawa • nie uzupełnił tego braku formalnego kasacji w wyznaczonym terminie • słusznie odmówiono przyjęcia złożonej przez niego kasacji • otrzymał gwarantowany przez państwo dostęp do fachowej pomocy prawnej ze strony obrońcy z urzędu

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypadki odmowy przyjęcia kasacji z powodu braków formalnych, zwłaszcza w kontekście wymogów dotyczących sporządzenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia kasacji, co jest mało interesujące dla szerokiej publiczności, ale może być pomocne dla prawników procesowych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst