IV KZ 40/21

Sąd Najwyższy2021-11-10
SNKarneNiskanajwyższy
postanowieniezażaleniesąd najwyższyzawieszenie postępowaniakara

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające skazanej zawieszenia postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanej na postanowienie Sądu Okręgowego w K., które odmówiło zawieszenia postępowania. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał w dniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu zażalenie wniesione przez skazaną. Przedmiotem zażalenia było postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 sierpnia 2021 r. (sygn. akt VII Ka (...)), które odmówiło zawieszenia postępowania. Po przeprowadzeniu analizy materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w zażaleniu, Sąd Najwyższy uznał je za bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w K., odmawiające zawieszenia postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżone postanowienie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia postanowienia sądu okręgowego odmawiającego zawieszenia postępowania, co skutkuje utrzymaniem go w mocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w K.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaskazana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zażaleń na postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące utrzymania w mocy decyzji sądu niższej instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KZ 40/21
POSTANOWIENIE
Dnia 10 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie
M. M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 listopada 2021 r. zażalenia skazanej na postanowienie Sądu Okręgowego w K.  z dnia 18 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), o odmowie zawieszenia postępowania.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI