Orzeczenie · 2021-09-24

IV KZ 32/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-09-24
SNKarnewznowienie postępowaniaŚrednianajwyższy
wznowienie postępowaniawymogi formalneprofesjonalny pełnomocnikSąd Najwyższypostanowienie

Wnioskodawca B. O. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w N. W toku postępowania o wznowienie, sąd wyznaczył wnioskodawcy obrońcę z urzędu. Obrońca ten nie stwierdził jednak podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W związku z tym, Sąd Apelacyjny wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych poprzez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił tego braku, Sędzia Sądu Apelacyjnego zarządzeniem z dnia 26 lipca 2021 r. odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Wnioskodawca złożył zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że instytucja wznowienia postępowania ma ściśle określone wymagania formalne, w tym obowiązek sporządzenia wniosku przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k. Ponieważ ten wymóg nie został spełniony, Sąd Najwyższy uznał, że zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku było trafne i postanowił utrzymać je w mocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogów formalnych wniosku o wznowienie postępowania karnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wznowienie postępowania nie został sporządzony przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wznowienie postępowania karnego musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.

Uzasadnienie

Instytucja wznowienia postępowania ma ściśle określone wymagania formalne, do których należy sporządzenie stosownego wniosku przez tzw. podmiot fachowy, czyli adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k. istnieje bezwzględny obowiązek sporządzenia i podpisania tego pisma procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zażalenia nie uwzględnić, zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w [...]

Strony

NazwaTypRola
B. O.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 545 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględny obowiązek sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania przez adwokata lub radcę prawnego.

Pomocnicze

k.p.k. art. 545 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 530 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wznowienie postępowania musi być sporządzony przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k. • Niespełnienie tego wymogu formalnego stanowi bezwzględną podstawę do odmowy przyjęcia wniosku.

Odrzucone argumenty

Wnioskodawca domagał się zweryfikowania przez organ sądowy wszystkich okoliczności i dowodów istniejących w sprawie (argumentacja wnioskodawcy nie odnosiła się do wymogów formalnych).

Godne uwagi sformułowania

Instytucja wznowienia postępowania ma ściśle określone wymagania formalne • bezwzględny obowiązek sporządzenia i podpisania tego pisma procesowego przez adwokata lub radcę prawnego • niespełniające rygoru ustawowego

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych wniosku o wznowienie postępowania karnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wznowienie postępowania nie został sporządzony przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi wniosku o wznowienie postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Wniosek o wznowienie postępowania odrzucony. Kluczowy błąd formalny, który kosztował szansę na ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst