IV KZ 22/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy skazanej na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 16 lutego 2024 r., które odmówiło przyjęcia skargi obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrokiem z dnia 22 grudnia 2023 r., uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca wniósł skargę na wyrok sądu odwoławczego. Zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi wskazywało, że przedmiotem skargi z art. 539a § 1 k.p.k. mogą być tylko wyroki sądów odwoławczych zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym po 30 czerwca 2015 r. Obrońca zarzucił obrazę przepisów k.p.k. poprzez błędną wykładnię art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. Sąd Najwyższy, podzielając argumentację zarządzenia, stwierdził, że postępowanie sądowe zostało wszczęte przed 1 lipca 2015 r. (sprawa wpłynęła do sądu 30 grudnia 2005 r.). Przepisy rozdziału 55a k.p.k. stosuje się do spraw zainicjowanych aktem oskarżenia wniesionym po 30 czerwca 2015 r. Zatem złożenie skargi na wyrok sądu odwoławczego w sprawie, gdzie akt oskarżenia wniesiono przed tą datą, nie pozwala na procedowanie w tym trybie. W konsekwencji, zażalenie obrońcy na zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi, mimo że zostało przyjęte, należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalne z mocy ustawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu stosowania przepisów o skardze na wyrok sądu odwoławczego (art. 539a k.p.k.) w zależności od daty wniesienia aktu oskarżenia.
Dotyczy spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało zainicjowane przed 1 lipca 2015 r.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepisy rozdziału 55a k.p.k. (skarga na wyrok sądu odwoławczego) stosuje się do spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym przed dniem 1 lipca 2015 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy te stosuje się tylko do spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym do sądu po dniu 30 czerwca 2015 r.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, który jednoznacznie określa zakres stosowania przepisów rozdziału 55a k.p.k. do spraw zainicjowanych po określonej dacie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | skazana |
| obrońca skazanej | inne | obrońca |
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| E. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| oskarżyciel publiczny | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 539a § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przedmiotem skargi mogą być tylko te wyroki sądów odwoławczych, które zostały zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym po 30 czerwca 2015 r.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw art. 25 § ust. 1 i 2
Przepisy rozdziału 55a k.p.k. stosuje się do spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym do sądu po dniu 30 czerwca 2015 r.
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 539f
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy rozdziału 55a k.p.k. stosuje się wyłącznie do spraw zainicjowanych aktem oskarżenia wniesionym po 30 czerwca 2015 r.
Odrzucone argumenty
Zażalenie obrońcy na zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi powinno zostać uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotem skargi z art. 539 a §1 k.p.k. mogą być tylko te wyroki sądów odwoławczych, które zostały zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym po 30 czerwca 2015 r. • zażalenie to zostało jednak przyjęte, należało pozostawić je bez rozpoznania.
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu stosowania przepisów o skardze na wyrok sądu odwoławczego (art. 539a k.p.k.) w zależności od daty wniesienia aktu oskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało zainicjowane przed 1 lipca 2015 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w polskim prawie karnym, a mianowicie zakresu stosowania skargi na wyrok sądu odwoławczego. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jest ważna dla praktyków prawa karnego.
“Kiedy skarga na wyrok sądu odwoławczego jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.