IV KS 53/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego P. Z., który został oskarżony z art. 197 § 2 k.k. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę i obciążyć oskarżonego P. Z. kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r., rozpoznał sprawę dotyczącą skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego P. Z. Oskarżony był sądzony z art. 197 § 2 Kodeksu karnego. Skarga została wniesiona na wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 września 2019 r., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 lutego 2019 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę obrońcy. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżonego P. Z. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi obrońcy, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 197 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalić skargę obciążyć P. Z. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania karnego przed Sądem Najwyższym, w tym zasady zaskarżania orzeczeń i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę proceduralną, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KS 53/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 197 § 2 k.k. z powodu skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt IX Ka […], uchylający wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt II K […] i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania p o s t a n o w i ł oddalić skargę i obciążyć P. Z. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI